"Manipuláció koncentrátumot vegyenek", avagy - "Hogyan Kovácsoljunk Magunknak Milliók Álmaiból Milliárdokat!"


1. TARTALOM

1. Tartalom

2. Meggyőzés a Network 21-ben avagy "Hogyan Kovácsoljunk Magunknak Milliók Álmaiból Milliárdokat"
2.1. Bevezetés

3. A meggyőzésről
3.1. Definíciók, meghatározások
3.2. A meggyőzés fogalma
3.3. A meggyőzés és a rábeszélés egyéb formái
3.4. A meggyőzés szerepe a modern társadalmakban
3.5. A meggyőzés tipikus módszerei
3.5.1. Ismétlés
3.5.2. Érzelmek
3.5.3. Félelem
3.5.4. Döntési helyzet befolyásolása
3.5.5. Nyelvi lehetőségek
3.5.6. A meggyőzés 38 csalárd trükkje
3.5.7. Az értékekre és az önbecsülésre irányuló stratégiák
3.5.8. 16 rábeszélő stratégia
3.5.9. A pozitív homlokzatnak szóló stratégiák
3.5.10. A negatív homlokzat óvása
3.5.11. Kétértelmű stratégiák
3.6. A meggyőzés klasszikus módszerei a Network 21-ben
3.6.1. Ismétlés
3.6.2. Érzelmek
3.6.3. Félelem
3.6.4. Döntési helyzet befolyásolása
3.6.5. Nyelvi lehetőségek
3.6.6. A meggyőzés 38 csalárd trükkje
3.6.7. Az értékekre és az önbecsülésre irányuló stratégiák
3.6.8. 16 rábeszélő stratégia
3.6.9. A pozitív homlokzatnak szóló stratégiák
3.6.10. A negatív homlokzat óvása
3.6.11. Kétértelmű stratégiák

4. Álmokról, vágyakról és azok kihasználásáról - szabadon

5. Vágyak és álmok - Dale Carnegie

6. A célok jelentősége és felállításuk – avagy, hogyan adjunk mások kezébe könnyen kihasználható önmegvalósító rendszereket
6.1. Brian Tracy
6.2. Brian Tracy és a Network 21 kapcsolata
6.3. 5 kulcs a célok kitűzéséhez
6.3.1. A célok jelentősége
6.3.2. Miért nem tűzünk ki célokat?
6.3.3. Kulcsok a célok kitűzéséhez
6.3.4. Célkitűző feladatok
6.4 A célok megvalósításának 12 lépéses módszere
6.5. Célok, Brian Tracy és a Network 21
6.5.1. A célok jelentősége
6.5.2. Miért nem tűzünk ki célokat?
6.5.3. Kulcsok a célok kitűzéséhez
6.5.4. Célkitűző feladatok (amiknek eredményét havonta érdemes ellenőrizni!)
6.5.5 A célok megvalósításának 12 lépéses módszere
6.6. Végkövetkeztetés

7. Miért mondhatjuk, hogy a Network 21 tulajdonképpen gazdasági szektaképzőnek is tekinthető?
7.1. Szekták alapjellemzői
7.2. Részletezés és indoklások
7.2.1. Sajátos társadalmi valóságot kell teremtenie.
7.2.2. Vakcsoportot kell képeznie
7.2.3. Elkötelezettséget teremt a disszonancia csökkentése által.
7.2.4. A vezetőnek hitelesnek és vonzónak kell látszania a belépők szemébe
7.2.5. A híveket el kell küldeni hittéríteni
7.2.6. El kell terelnie a tagok nemkívánatos gondolatait
7.2.7. El kell érnie, hogy a tagok egy fantomra összpontosítsanak
7.3. A Network 21 rendszere a szekták jellemzőinek tükrében
7.3.1. Sajátos társadalmi valóságot kell teremtenie.
7.3.2. Vakcsoportot kell képeznie
7.3.3. Elkötelezettséget teremt a disszonancia csökkentése által.
7.3.4. A vezetőnek hitelesnek és vonzónak kell látszania a belépők szemében
7.3.5. A híveket el kell küldeni hittéríteni
7.3.6. El kell terelnie a tagok nemkívánatos gondolatait
7.3.7. El kell érnie, hogy a tagok egy fantomra összpontosítsanak

8. Zárszó

9. Irodalomjegyzék

------------------------------------------------

2. MEGGYŐZÉS A NETWORK 21-BEN, avagy "HOGYAN KOVÁCSOLJUNK MAGUNKNAK MILLIÓK ÁLMAIBÓL MILLIÁRDOKAT" (Keppler, Gunther, ’96, 309.o.)

2.1. BEVEZETÉS
Amway … aligha van bárki Magyarországon, vagy akár az egész világon, aki ne hallotta volna ezt a nevet és ne gondolna rögtön ugyanarra. A nem sokkal a második világháború után szerény kezdetekkel alapított, és mára egy több milliárdos évi forgalmat bonyolító cégnek a neve szorosan összefonódott egy meglehetősen negatív fogalommal, a "beszervezés"-sel. Negatív fogalom, ámde meghatározásában mégis pontos - "belépésre, (tagként való) részvételre megnyer vagy rávesz valakit". (MÉK. ’82, 126.o.) A meggyőzésről és beszervezésről egyetlen szó sem esik az Amway cég egyetlen publikált, vagy reklámanyagában sem, és csak a beszervezett vagy beszervezni kívánt tagok hallanak egy másik cégről, vagy szervezetről, amely az anyavállalat, az ún. ellátó cég marketingjének megszervezésével foglalkozik. Ezek közül pedig a Network 21 a legnagyobb és legfontosabb, melynek elnevezése szerint a 21. század hálózatépítési rendszere lenne.
A multilevel marketing egyik legsikeresebb vállalkozása, amely rendszerében és hatékonyságában messze maga mögött hagyta az olyan cégek értékesítő rendszereit, mint pld az Oriflame, az Avon, vagy akár a Zepter, amelyek viszont ha visszafogottan is bár, de virágzanak, és megvan az a tulajdonságuk, ami a Network 21 esetében hiányzik - a közismertség. A Network 21 ugyanis olyannyira ismeretlen az Amway berkein kívüliek számára, hogy míg az Amway nevet javarészt szinte minden városlakó hallotta már, addig a Network 21 említésekor mindenki csak kérdő tekintettel válaszol. Megdöbbentő és zavarba ejtő tény, hogy van egy olyan amerikai cég, amelynek éves forgalma már akkora, mint néhány más, jól ismert multinacionális cégnek, és az értékesítési rendszerének sikerét biztosító leányvállalat neve szinte ismeretlen.
Az ember alapvetően kíváncsi természetű, így rögvest a nyomába ered minden olyan talánynak, ami meglepő - főleg akkor, ha haszonnal is kecsegtet, és ha a talány megoldása megadhat valamit, amire szükségünk lehet. A Network 21 működése talán éppen azért olyan sikeres, mert rejtőzködő, és hogy olyan taktikát alkalmaz, ami mást, és sokkal többet nyújt, mint csupán jó minőségű tisztítószerek használatát. Kell, hogy legyen valami, ami olyan cselekvésre serkenti a belépő tagokat, ami által végeredményben az Amway cég nőhetett megdöbbentő nagyságú mamutvállalattá. Vajon az anyavállalat azon marketing döntésének eredménye ez, hogy az MLM szisztémát választotta az értékesítésben, vagy talán a termékeik jó minősége az, ami mindezt létre hozta? Minden bizonnyal a Network 21 módszere jelenti a többi MLM rendszert alkalmazó cég sikerei és az Amway sikerei között a legfőbb különbséget. Miben állhat ennek a valószínűleg zseniális módszernek a mibenléte, és mi lehet az oka annak, hogy nevét csak a beavatottak ismerik és kötik össze annak a cégnek a nevével, amelyet naggyá tett? Vajon a miért fonódik oly szorosan össze a köztudatban az Amway név és a beszervezés fogalma?
Jelen dolgozat többek között ezekre a kérdésekre keresi a választ, melynek írója intelligens kívülállóként próbálja megfejteni annak a jelenségnek a titkát, amely többször is próbálta őt a hatalmába keríteni.

copyright: Brain Storming, 2001-2003

Szerző: Brain Storming  2007.05.27. 17:05 79 komment

Címkék: marketing kritika tudomány mlm manipuláció összeesküvés elmélet meggyőzés amway network 21

A bejegyzés trackback címe:

http://brainstorming.blog.hu/api/trackback/id/tr7287895

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

zoli 2008.01.04. 16:39:37

Két észrevételem lenne az írással kapcsolatosan, először is, hogy a N21 nem az Amway leányvállalata, független felnőtt és vezető képző szervezet ami tudomásom szerint nem csak az Amway-ben tevékenykedik.
Az N21 módszer és szisztémát szolgáltat egy jól jövedelmező stabil üzlet felépítéséhez, nem kötelező be tartani és használni sem kell.
A második,hogy számtalan hasonló képzési módszer,szisztéma szerint építenek hálózatokat az Amway-sek, ezek a szervezetek nem rejtőzködnek hanem egymás nélkül nem lennének igazán sikeresek.

üdv.: Zoli

Brain Storming 2008.01.04. 20:34:22

A network 21 egy automanipulációs módszer ... és ezt fejti ki a tanulmányom több szempontból is - értékelnék egy konkrét hozzászólást azokhoz a fejtegetésekhez. A fenti hozzászólás azt jelzi, h a dolog "szerinte szép", a tanulmány azt fejtegeti, h "miért tűnik szépnek", "mivel tüntetik fel szépnek", és hogyan használják ki azt, h az emberek beveszik, h szép:)

baba 2008.01.10. 23:06:13

ettől függetlenül zolinak igaza van. n21 független és nem manipulál ugyanis egyáltalán nem kötelező használni. Manipulálni a hagyományos környezet manipulál. írtam is egy győztes tdk-t erről. meg tartottam már korábban a tanáraim szemináriumán előadást a n21-ből és az alticor corporationről aminek a tagja az amway. meg a microsoft, meg az ibm, meg a shell, vodafone, cba, stb. A sony most jelentette be, hogy jönne. paraszti egyszerűségre redukálva az empirio-kriticista gondolkodásomat szem előtt tartva a végkövetkeztetés nagyjából egy kérdésre levezetem Önnek (mint a világ értelme: 42): akar ön olcsóbban bizonyítottan a világ elitjébe tartozó termékeket vásárolni? A kérdés nem az, hogy miért tűnik szépnek. A kérdés az (függetlenül attól, hogy én rendelkezek-e érvényes online bolt regisztrációval) Ön miért nem azoktól kérdez és írja meg a tanulmányát akiktől érdemes? Azoktól akiknek pontos információik vannak és nem azoktól akiknek véleményük van. Némi élccel élve hagy kérdezzem meg: Önnek véleménye van vagy jogdíja?

Ezeket a kérdéseket nem Ön ellen intéztem csupán jelezném, hogy szívesen látnám viszont ezekre a kérdésekre a választ, válaszokat, persze ettől függetlenül akár el is gondolkozhat ezen.

Egy hibáját azért kijavítanám. Az amway és az n21 nem mlm rendszer. Team21-nek hívják, mert nincs jogi megfogalmazása ami pontosan ráillene. Ez ugyanolyan, mint a pénzügyi minősítése AAA+ amiről tudjuk, hogy kizárólag az amway cégnek adatott meg. Még a svájci bankok is "csak" AAA.

(mlm röviden: megtanulsz eladni, eladsz és megtanítasz másokat eladni, amiről az amwayen belül szó sincs).


Végezetül annyit írnék még, hogy talán a hálózatépítősdire jellemző öntömjénezésnél kellene keresgélnie, ha már mindenképpen be akarja mocskolni az unicef legnagyobb támogatóját a világon.

A "publikációja" tele van hibával, információ hiánnyal és feltételezgetésen alapuló téves véleménnyel. Javaslom írjon egy levelet az N21-nek és kérdezze meg, hogy mit gondolnak ők ezekről. Akkor talán lenne valami tudása is.

maradok tisztelettel

Brain Storming 2008.01.11. 00:36:21

"akar ön olcsóbban bizonyítottan a világ elitjébe tartozó termékeket vásárolni?"

és ezt ki bizonyítja? és ehhez miért van szükség a nyílvánosságtól elvonultan manipulatív módszerekkel élni?

Brain Storming 2008.01.11. 00:40:36

"Ön miért nem azoktól kérdez és írja meg a tanulmányát akiktől érdemes?* Azoktól akiknek pontos információik vannak és nem azoktól akiknek véleményük van.** Némi élccel élve hagy kérdezzem meg: Önnek véleménye van vagy jogdíja?***"

*Azt hiszi, h amit írtam, csak vélemény? Azt hiszi nem tanulmányoztam eleget az amway és a net21 anyagait? Ennyire ne legyen naív!

**Ha észrevette volna, és ha elolvasta volna a tanulmányt, láthatná, h nem VÉLEMÉNYEKEN alapszik, és azok az ismeretek, amire támaszkodnak a fejtegetések nem arra hivatottak, h direkte megtorpedózzák a net21 v az amway munkásságát ... egyszerűen azokra is vonatkozik - ha ez kellemetlen ezekre a cégekre nézve, hát istenem, ez van. Cáfolja meg, kíváncsian várom!:)

***magának biztosan jogdíja van, ezért érvel mellette - nekem nincs, mert nem tudtam magam rávenni a net21 által alkalmazott etikátlan módszerekre, pedig bevallom, háromszor is nekifutottam, amikor megkörnyékeztek!

Brain Storming 2008.01.11. 00:44:04

"Az amway és az n21 nem mlm rendszer. Team21-nek hívják, mert nincs jogi megfogalmazása ami pontosan ráillene."

Úgy nevezik, ahogy akarják - a rendszer akkor is az alsóbb szinten lévők nagyarányú fluktuációjából él: ha mindenkinél működne a rendszer, ahogyan a belépőknek ígérik, a rendszer nagyon gyorsan megállna és befagyna. A rendszer azoknak az ingyenmunkáján él, akik kiszállnak a rendszerből, mielőtt még hasznot tudnának belőle kiszedni! vagyis a rendszer érdeke, h egy darabig elhitesse tömegekkel, h érdemes csinálni, és ezt remekül meg is teszi.

Brain Storming 2008.01.11. 00:46:04

"Végezetül annyit írnék még, hogy talán a hálózatépítősdire jellemző öntömjénezésnél kellene keresgélnie, ha már mindenképpen be akarja mocskolni az unicef legnagyobb támogatóját a világon."

A cég könnyen jótékonykodik azoknak az ingyenmunkájának profitjából, akikkel sikerült egy darabig elhitetniük, h milliomosok lehetnek! De legalább valami értelmesre költik a PR megmozdulásukat!:))

Brain Storming 2008.01.11. 00:48:47

"A "publikációja" tele van hibával, információ hiánnyal és feltételezgetésen alapuló téves véleménnyel. Javaslom írjon egy levelet az N21-nek és kérdezze meg, hogy mit gondolnak ők ezekről. Akkor talán lenne valami tudása is."

Magáról akkor hinném el, h van tudása a tanulmányban említett háttérismeretekről (ha benne van a rendszerben, akkor persze hogy van, hiszen ön is használja másokon; ha nem, hát nem) ha részletezné, h mik azok a hibák, infóhiányok, feltételezések... Nem hinném, h a NET21 foglalkozna a kritikákkal, hiszen éppen az az érdeke, h mélyen hallgasson róluk!

baba 2008.01.13. 21:39:34

1.
A cég a saját pénzéből jótékonykodik. A saját árréséből ad. De a világon a cégek túlnyomó többsége is így tesz, mert különben a tulajdonosok börtönben ülnének. Egészen más képet mutatna az írása ha kicsit több céget hasonlítana össze. Leszámítva azt a többtucat céget aki úgy reklámozta magát (már amíg létezett) hogy ez pont olyan mint az amway csak jobb. Ha lesz egy kis időm szívesen küldök önnek információt, amelyet ha akar belerak, ha nem akar nem. A termékekről annyit, hogy bárki ellenőrizheti. Háromszoros ensz nagydíjas a termékek többsége. Nem azt mondom, hogy a legjobb termékek a világon csak annyit, hogy tud annyit,mint egy hagyományos bolti termék, környezetkímélő és legalább annyira gazdaságos mint a kereskedelmi forgalomban kapható termékek. Soha nem állítottam azt sem, hogy az amway a világ legjobb lehetősége, sőt egyetlen egy az amway bármelyik szisztémáját követő regisztrált tag sem állítja. Ez csupán 1!!! lehetőség. (Csak az emberek többsége annyira korlátolt, hogy nem lát át a saját korlátolt fején és mindenféle dolgokat képzeleg.)Hogy mire? Mindeki mást akar. Bár jónéhány pszichológiai tanulmány kimutatta már, hogy az emberek 80-90%-a maga se tudja mit akar. Ezért tartanak ott ahol.

Csupán 1 példát említenék. A n21 megduplázta a magyarországi amway forgalmát 1 üzleti év alatt, tehát nem lehet azt mondani, hogy rossz. Ez egy felnőttképzési program, ami ugyancsak több független nagydíjat begyűjtött már. Nem egyszer hallottam, hogy alkalmazták a hagyományos kereskedelemben és óriási növekedést értek el. Ha hiteles információkat szeretne akkor keresse fel a GKI gazdaságkutató ZRT. elnök-tulajdonosát, Vértes Andrást. Vagy az Országos tiszti főorvosunkat, ők mind ketten híres emberek és gyémántok az amway-ben. Esetlega szomszédok c. sorozat rendezőjét Bujtás Jánost, aki nem rég lett smaragd független vállalkozó. Esetleg írjon levelet az IBM-nek, hogy miért pazarolják az idejüket a hardveres támogatásra. De ha ezek az emberek még mindig nem elég hitelesek önnek akkor kérem keresse fel Bill Gates-t, hogy miért találta ki ezt az egészet.


Én nem akarom Önt és senki mást sem rávenni semmire sem. Nem is lehet. Kényszeríteni sem akarom, sőt nincs is hozzá eszközöm.

Én csupán kétszer futottam neki, de másodjára, hallgattam a szponzoromra, és követtem 1 szisztémát. Most már van némi tapasztalatom. Nekem se tetszik minden, de kérdem én. Aki ezt olvassa. Önnek minden tetszik a munkahelyén? Na látja.

Tudja, bármit mondhatnak az emberek mindkét oldalról. Semmi sem fog változni. Lesz aki elkezdi, lesz aki felépíti lesz aki nem. Olyan is lesz aki nemet mond úgy, hogy megnézte mire mond nemet és sokan félelemből vagy éppen lustaságból mondanak nemet anélkül, hogy bármit is megnéznének. Rengeteg forradalom indult már, hogy megöljék ezeket a cégeket (bármelyik piramis, pilóta, mlm, egyéb internetes cég) de akármerre is próbálják mozgatni a szálakat az ellenzők, úgy is belebuknak. A jövő az interneté. Olvastam egy tanulmányt, amelyet számosan lektoráltak és abban azt írták, hogy 4-5 éven belül lesz egy nagyon komoly internet forradalom. Bonyolult fogalom, de akinek egy csepp esze is van az nem hagyja ki. Persze mindig vannak maradi,buta, elkeseredett emberek és ők elleneznek minden változást, mert az fáj, vagy meg kell egyáltalán mozdulni.

ha megengedi akkor leírnék még valamit. Néhány nappal ezelőtt találkoztam egy elsőre teljesen értelmes emberrel, aki a jász-nagykun-szolnok megyei heineken gyárban dolgozik. Egyébként teljesen átlagos hétköznapi ember mint Ön vagy én. A sztori arról szólt, hogy amikor leültünk szakszóval "MT-ni" akkor az illető megkérdezte tőlem, hogy azt hallotta, hogy mi hazudunk állandóan. Mielőtt meglepődhettem volna hozzátette, hogy abban hazudunk, hogy az emberek mindent jól csináltak eddig és nem mondjuk meg nekik. Ő bizony nekiesne mindenkinek, hogy hogy lehet ekkora hülye. Még mindig érdekes érzéseket vált ki belőlem ez az úriember.

2. A hibák:

Biztos volt Ön is Nyílton, bbs-en, wesen (ekkorra lehet nagyjából képet kialakítani) és tapasztalhatta, hogy kicsit más buli mint egy munkahelyi megbeszélés.

Amikor az amway megnyitotta a kapuit akkor a hagyományos schwarz féle mlm rendszert alkalmazta mindenki és direct sellig folyt. Ez a klasszikus házalás. Aztán néhány évre rá amellett, hogy ez megmaradt, bejött egy másik rendszer. Ahol nem mindenkit frontra szponzoráltak, hanem mélységet kezdtek el építeni. Ezzel egyszer és mindenkorra megszűnt a házalás. Megjelent a n21. Ma már team 21-ről beszélünk és igazából abból is a 3.0-ás verzió. Ennek a "hitvallása" az az, hogy nem az embereket használod fel arra, hogy felépítsd az üzletet, hanem az üzletet használod fel arra, hogy felépítsd az embereket. Teljesen mindegy, hogy milyen a cég, az is mindegy hogy milyen a rendszer. A lényeg az ember! Mindig az embereken múlik, hogy milyen lesz mások véleménye. Ha Ön egy kissé dilis, házalós amway-essel találkozott aki decijével mérte az Loc-t akkor megértem, hogy nem építette fel... sajnos mi is szenvedünk az ilyen emberekről. A hálózatépítés mellékterméke volt az is, hogy voltak olyan 18%-osak akik többszázezret kerestek és olyanok is akik semennyit. Ez azért alakulhatott ki, mert a rendszer nagyon igazságos. A pénzt az kapja aki dolgozik, viszont a kedvezményt bárki igénybevehette aki a ebben a mélységi építkezésben 18%-os szinten volt. Ezek az emberek nem csináltak semmit, de amikor megkérdezték tőlük, hogy hány százalékosak és emellett mennyit kerestek akkor az azért elég rossz visszhang amikor megjelenik a sajtóban, hogy az amway-ben a 18%-osok nem keresnek semmi pént. Pedig egy 18%-os üvk azért már 150-250e Ft-ot keres havonta az üzlete felépítésétől függően. Ha bármilyen kérdése van akár itt akár email-en megkereshet. Minden nap szoktam 1-1 órát a neten a fórumokon tölteni, hogy lássam éppen aktuálisan mi van az emberek fejében.

udvozlettel

baba 2008.01.13. 21:40:55

még annyit, hogy a néhány oldallal arrébb levő baba nevű hozzászóló nem én vagyok. Valaki visszaélt a nick nevemmel. Teljes mértékben elutasítom azt a trágár hangnemet.

"r" 2008.02.02. 20:33:26

huhh...ennyi badarságot rég olvastam, és elszomorít, hogy emberek olyan témáról írnak, amiről igazából fogalmuk sincs.

Brain Storming 2008.02.03. 12:33:55

ha valóban elolvasta volna, kedves "r", akkor nem lenne ennyire sablonos véleménye annak a dolognak a kritikájáról, aminek a valódi természetéről a jelek szerint önnek sincs fogalma...

I-Peti 2008.03.04. 10:26:45

Brain Storming! Hozzá lehet valamilyen módon jutni a teljes tanulmányhoz?
Nagyon érdekelne! A bevezető nagyon megfogott. Épp én is sokat foglalkozom a témával. Egyik barátom nagyon benne van az üzletben, sorra passzolja le a közös programokat, egyre többször választja a barátai helyett az Amwayt. Mióta belépett, teljesen megváltozott, "elüzletemberesedett". A poén az hogy 20 éves, nem értem, hogy hogy érdekelhet egy 20 évest jobban a pénz, mint a buli, stb. Én is beléptem, 5 hónapig tartott az ügy. Időközben jöttek a családi foglalkozások, ahol ugye húzzuk ki a telefont kapcsoljuk ki a csengőt és a világért se adjunk a vendégeinknek rágcsálnivalót, azzal megzavarhatnánk az agymosást... Ijesztő!

kova 2008.03.10. 22:57:41

de az is lehet, hogy egyszerűen gondol a jövőjére. az amway is egy sima franchise. Bárki ajnározhatja és bárki szidhatja. Sima franchise. "ha 1 ember meg tudta csinálni akkor bárki meg tudja csinálni" - Yoda mester. Én inkább szurkolok neki, hogy sikerüljön és nem pedig piszkálnám. A tv meg az újság ugyanúgy agymosás csak kérdés, hogy mit töltenek egy ilyen amwaynek a rendezvényén az ember fejébe meg mit a tv, újság. Ijesztő...

I-Peti 2008.03.16. 17:44:56

Kedves kova! Tájékoztatnálak, hogy az Amway nem frenchise, hanem MLM rendszerű, nem mintha kötözködni akarnék... Hozzátenném, hogy a fent említett még egy fityinget sem keresett 1 év alatt, ellenben szórja ki a pénzt a különböző összejövetelekre(ugyebár egy WES 50 rongy és évente 3 is van belőle...). Persze nyilván te is hallottad, hogy "minden NEM kell az IGENekhez". Amúgy tényleg sokkal értelmesebb dolgokkal töltik az ember fejét a gyűléseken, mint a tv meg az újság. Például azon túl, hogy agymosó kazettákat és cd-ket kell hallgatni, "üzleti" könyveket kell olvasni, arra "tanítanak" hogyan húzzuk le saját ismerőseinket, rokonainkat, barátainkat 30-40%-os haszonkulcscsal. És furcsa módon abból még adózni sem kell. Én nem mondom, hogy ezzel nem lehet baromira meggazdagodni, de a végső nyertes az Amway lesz.
Amúgy bárki, aki egy kicsit is jártas a kommunkációban és a pszichológiában, az átlátja a rendszert és nem kezdi el átformálni a saját személyiségét az Amway kedvéért.

kova 2008.03.19. 23:14:58

sztem Peti neked halovány lila gőzöd sincs az egészről, mert akinek tudása van az nem beszél így. A te írásodat véleménynek hívják, ami mindenkinek van csak éppen senkit se érdekel. Az amway franchise, és maximum ezen belül mlm értékesítési rendszert követ, ergo neked meg fogalmad sincs ezen szavak jelentéséről. Ez tény. Egyébként meg telibe tojom, hogy micsoda. Van aki kurva gazdag lesz van aki nem. Különbség? Az egyiknek tudása van a másiknak meg véleménye. Én inkább kutatok még egy kicsit és megkérdezek egy ilyen amway-jel dolgozót, hogy szerinte mi a helyzet. Neki biztos tudása van, hiszen kapcsolatban áll az amway céggel (ez nem azt jelenti, hogy valaha is bejefogok bármilyen hasonló dologba). Az első hsz-emet továbbra is fenntartom és olvasva a tiédet még inkább erősödik bennem... ijesztő!

kova 2008.03.19. 23:27:50

még annyit az előzőhöz, hogy én kifejezetten kötözködtem. :) a wes jegyről úgy hallottam, hogy a jegy maga 25.000 azaz huszonötezer forint és nem kötelező jelen lenni. Sőt az 1900 ft-os papíros regisztráción és a 10.000 ft-os internetes felület jogosultság vagy mi a tököm létrehozásán túl nincs semmi kötelező és a 10e hufra is van fél év garancia. Hm... érdekes pénzszórási fogalmaid vannak. Na jó gyilkolászást a tv-vel. Én inkább olvasok egy jó kis könyvet mondjuk Nemerét. Az nem mossa úgy az agyam mint a baromságaitok.

Kedves Brain Storming:Elolvastam az írásodat, már amennyihez hozzáfértem. Sztem te egy elkeseredett ember vagy akinek nem nagyon megy semmi és tuti, hogy ebbe az amwaybe is vagy 3343443234543523szor belekezdtél de lószart se csináltál. Kíváncsian várom, hogy mikor olvashatok tőled hasonló dolgokat mondjuk pl a brókernetről, az amazonról, az ibm-ről, a mcdonaldsról (mondjuk ezt kötve hiszem, mert annak csak a franchise szerződése 100milla), valami forever aloe akármiől. Ha legközelebb. Bocsánatodat kérem, de elég sokminden láttam már életemben és ennek pont ilyen szaga van. Legalább is részben. Én ha belekezdenék is egy ilyesmibe akkor biztos nem tőled kérnék tanácsot, mert te csak azt mutatod meg, hogy miért muszáj ebbe egy embernek belebukni. Én inább sikeres embert kérdeznék. Azért persze felvetettél pár nagyon jó gondolatot is. Ezekhez gratulálok! Az írásod rendezett, jól áttekinthető és könnyen érthető. Ez azért fontos, mert többnyire iqlight emberek olvasnak ilyen dolgokat. Kár, hogy a tudásodat ilyen dolgokra pazarlod. Én istenbizony ha ismernélek biztos a kezed alá vágnék pár milliót, hogy kutass KOMOLY témában és lehetőleg progresszív eredményeket érj el.

Brain Storming 2008.03.19. 23:54:38

"Sztem te egy elkeseredett ember vagy akinek nem nagyon megy semmi és tuti, hogy ebbe az amwaybe is vagy 3343443234543523szor belekezdtél de lószart se csináltál."

kedves kova - tévedsz: nem kezdtem bele az amway-be egyszer sem, de számtalanszor próbáltak beszervezni. Így jutottam hozzá temérdek amway-es anyaghoz és vettem részt rendezvényeken, de sohasem akartam belépni. Már az elején is csak maga a működése érdekelt, és az, hogyan szerveznek be embereket. Pénzkereseti lehetőségként soha nem merült fel, pusztán a működése érdekelt. mellesleg te is tudod, h aki annyit dolgozik benne mint a szar, azoknak sem megy többnyire - éppen ez az amway vagyonosodásának a lényege

Brain Storming 2008.03.19. 23:59:31

"Kíváncsian várom, hogy mikor olvashatok tőled hasonló dolgokat mondjuk pl a brókernetről, az amazonról, az ibm-ről, a mcdonaldsról (mondjuk ezt kötve hiszem, mert annak csak a franchise szerződése 100milla), valami forever aloe akármiől."

Ezek nem érdekelnek - az amway-ról írtam, mert ez engem személyesen és sok ismerősömet is pofátlanul személyesen érintette, ennyi. Felesleges terelned a témát!:)

Brain Storming 2008.03.20. 00:05:11

kova - tévedésben vagy, ha azt hiszed, h azt ecsetelem, h ebbe "miért kötelező az embernek belebuknia" - ezt a sértett, sikertelen kritikusok teszik. ha nem vetted, vagy fogtad volna fel: éppen azt írom le, hogyan tudja emberek tömegeit beszervezni, és hogyan képes sikeresen működni, néhányak számára, persze amellett, h minden belépőnek vagyonosodást ígér.

Az meg tipikusan szűklátókörű elképzelés, h ebben a sikereket kell kérdezni:) - persze, azok lelkesen fogják neked ecsetelni, h nekik miért, és hogyan jött be... de azt agyonhallgatják, h a hatalmas kifezetések éppen azon alapszanak, h sokaknak nem térül meg a befektetett pénzük és munkájuk, és azt kénytelenek bent hagyni a rendszerben: és teszik is egészen addig, amíg elhiszik, h a "másolható" rendszer, ami a net21 fő szólama, majd náluk is beválik. Kicsit hasonlít ez a szerencsejátékhoz: ott is az a lényeg, azon alapszik a nagy pénz, h a többség veszít!

Brain Storming 2008.03.20. 00:10:29

"Az írásod rendezett, jól áttekinthető és könnyen érthető. Ez azért fontos, mert többnyire iqlight* emberek olvasnak ilyen dolgokat. Kár, hogy a tudásodat ilyen dolgokra pazarlod.** Én istenbizony ha ismernélek biztos a kezed alá vágnék pár milliót, hogy kutass KOMOLY témában és lehetőleg progresszív eredményeket érj el.***"

*Kösz, h fikázod azokat, akik iesmiket olvasnak. Látom, vmiért piszkálja a csőrödet maga a tanulmány létezése!:)

**Nem csak iesmire pazarlom - látom mást nem olvastál tőlem!:)

***Érdekes a felfogásod! Sztem előbb keress pár millát a nagyrabecsült amway-eddel:)... másik dolog, h a fogalmazásodból úgy tűnik azt hiszed, h ha valaki elegendő pénzt kap, akkor az neked tetsző eredményeket mutat majd be: tipikus tünetet produkálsz: pénzzel akarod megváltoztatni a tényeket?:))

I-Peti 2008.03.24. 22:03:03

Kova! Először is tájékoztatnálak, hogy ez egy fórum. Azért van, hogy az emberek ide írják a véleményüket. Akit nem érdekel, ne olvassa el! Habár tudással nem rendelkezem...
Tipikusan az a normális kereteken belül vitázni képtelen ember vagy, akinek ha ellent mondanak, az agyát elönti a gőz és csak a másik lefikázására képes.
Mindegy! Megyek, nézem inkább a Mónika show-t, attól is kevésbé kapok hányingert, mint az Amway-től.;)
Amúgy örülök, hogy Nemerét olvasol, de John Steinbeck könyvei sem rosszak:P

Z 2008.04.22. 12:26:58

Úgy látom, te beszervezés fóbiás vagy :)
Az alap tézised az, hogy a beszervezett, behülyített emberekből gazdagodnak meg a hálózatban magas pozíciókban ülő gyémántok.
Remélem jól látom.
Nekem is volt régen hasonló fóbiám. Építgettem egy hálózatot, ami az Amwayhez hasonló, lépcsőzetes visszatérítéses módszert alkalmazza. "Beszerveztem" egy hölgyet. :) Ő keresett meg, hogy érdekli a lehetőség, csak el kellett mondanom, hogy mit kell tennie, mennyibe kerül, és mikor térül meg. Szeretem tisztán látni a tényeket, és kizárni a marketingdumát.
Szóval az alám beszerverett hölgy, kemény munkába kezdett és felépített egy nagy hálózatot, szép nagy %-al és csoportponttal, ami persze emelte az én %-omat és csoportpontomat, de szinte mindig egy szinten voltunk, így az ő csoportja után semmi jutalékot nem kaptam, és gyakorlatilag többet keresett nálam.
Ennyit arról, hogy a beszerverző a beszervezettből él!

A másik fontos dolog, hogyha objektíven megnézed, mind a ketten a cégből élnek, aki a hagyományos cégekkel összevetve, nem tartja meg a profitot, hanem nagyjából igazságosan szétosztja a vásárlói között, az elvégzett marketingmunka eredményessége alapján.

Az Amwayen belül, a Team 21 hálózatépítési modell pedig pont azért jött létre, hogy ne egyedül kelljen az embereknek boldogulniuk, egyrészt, felülről építik alád a vonalat, másrészt nem csomó konkurens emberrel leszel körülvéve, hanem egy csapatban lehetsz.
Egyébként ezt a módszert nem az Amway találta ki, ő csak jóváhagyta. Más hálózatokban hamarabb elsütötték, a "lépj be még ma, mert ha nem igyekszel, akkor a szomszédod alá fogsz kerülni" motivációs eszközt :)
Jól hangzik, de mint a fenti példa igazolja, majdnem mindegy, hogy alul vagy felül vagy, ha ügyes és elszánt vagy, bárhol mehet jól.

És még egy tény a végére: napi 4 óra hálózatépítés, több pénzt hoz mint napi 8 óra bármilyen hagyományos munka.

Brain Storming 2008.04.22. 14:31:26

"Úgy látom, te beszervezés fóbiás vagy :)"

Ki nem? Sztem senki sem szereti ha manipulálni akarják.

Brain Storming 2008.04.22. 17:44:57

"Az alap tézised az, hogy a beszervezett, behülyített emberekből gazdagodnak meg a hálózatban magas pozíciókban ülő gyémántok.
Remélem jól látom.
Nekem is volt régen hasonló fóbiám."

Édes Z, ez nem "fóbia", hanem tény: a felső szintek azoknak a munkájából gazdagodik meg, akik profit nélkül hagyják el a rendszert, vagy pedig igyekeznek profitot teremteni, de nem megy nekik. És ez már pl. a 100%-os felhasználó-trükkbe való bevonással elérhető - elég elhitetni az emberekkel, hogy ha 25-féle terméket használnak, akkor ez majd tovább motiválja őket és ezáltal profitábilisabbak lesznek... h mást ne említsek...

Retro 2008.06.10. 11:37:53

Üdv!

Kedves Brain Storming, válaszolhatnál egy kérdésemre?

Szerinted ki jár rosszul azzal ha 25 terméket megvásárol az amway-től?

Brain Storming 2008.06.10. 12:42:02

A 100%-os termékfelhasználó-trükkre gondolsz, ugye? Nos, az Amway cég jól jár, mivel 25 féle terméket vettek meg tőle; látszólag a vevő is jól jár, mert azzal etették meg hogy "ezzel 30%-ot" spóról (már ha belépett!), és elhitetik vele, h "ez már a profit része":)))!

Tkp a vevő jűr rosszul, mert emellett még azt is elhiteik vele, h ezzel csinálhatja meg a szerencséjét, ez az alapja annak, h gazdag legyen.

A 100%-os termékfelhasználói minősítés a kulcsemberség része, ami a termékforgalmazói munka alapja, vagyis ahhoz, h az ember kereskedjen, magának is vevőnek kell lennie, és használnia kell a saját részére - olyan ez, mintha egy autó-kereskedő cég minden tagjának az adott cég autóját kellene használnia... ezt a dumát asszem Bob Andrwes is elsütötte.

De örülök, h szóba hoztad, mivel éppen ez az egyik eleme annak, ami az Amway cég fő profitját hozza. Pici trükk, jó trükk, megbúvik a nagy dumák mögött, a léyneg azonban mégis az, hogy nem kereskedőket akar az Amway cég, hanem állandó vásárlókat, és ezzel a manipulációval profitábilis fogást alkalmaz!:)))

Retro 2008.06.10. 14:17:03

Azt hiszem nem teljessen értem amit mondani akarsz.
Azt még mindíg nem értem, hogy a vevő miért jár rosszul azzal, hogy termékeket vásárol.
Rengeteg ember van aki csak azért regisztrál, hogy használhassa ezeket a termékeket, sőt vannak sokan akik egyszerűen egy forgalmazótol veszi teljes áron.Ha nekik megéri akkor a forgalmazónak milyen hátránya keletkezhet abból, hogy ő is ezeket a termékeket használja?

Engem nem érdekel, hogy mit akarnak elhitetni az emberrel, konkrétumokra vagyok kíváncsi!
Mi az a konkrét dolog amit a vevő, vagy forgalmazó elszenved, ha innen vásárol 25 terméket?

Brain Storming 2008.06.11. 01:39:38

Akkor másképpen fogalmazom: az amway-cégnél vásárlásra serkentő reklámfogás az, h a termék vásárlása és terjesztése gazdaggá teheti a forgalmazót. Ez egy igen félrevezető reklám, pláne úgy, h ezt igen nagyszámú termék megvásárlásához köti.

A reklám pedig abban áll, hogy mindezt igyekszik elhitteni a forgalmazókkal, ha úgy vesszük a NET21 szól erről elsősorban - és ehhez mindeféle félreveztést, manipulációt, megtévesztést, hiedelmet stb bevet. Ezzel kapcs pedig az sem mentség, hogy klasszikus sikermódszerek (carnegie és Tracy pl.) is felhasznál, mert ezeket szigorúan az adott termékforgalmazáshoz köti. Nem egy olyan kilépett taggal találkoztam, aki az egésszet hülyeségnek titulálta, még azt is, ami az amway-es bulitól függetlenül hasznos is lehetett volna.

Mint említettem a gazdagság felemlítése csalogatja be az embereket, holott a cégnek csak az az érdeke, hogy minél többen vásároljanak... ez nem etikus, és éppen ezért kell erre felhívni a figyelmet. bármiylen jók is a termékek, bármennyire környezetbarátok is, és bármennyit is kültenek jótékony célra - mindezt iylen manipulatív félrevezetéssel érik el, és ebben semmivel sem jobbak, mind a dicsőséges egyházak, akiik a hívők adományaiból és állami támogatásból tartják fennaz adakozó képet önmagukról.

Érdekes, h neked nem számít, h milyen dolgok elhitetésével veszik rá az embereket arra, hogy vásároljanak... ezek szerint a profit érdekében téged sem annyira érdekelhet ennek a dolognak az etikai oldala... csináld csak, ezek szerint neked való!:))

De ha csalódnál, akkor majd gyere el erre, és oszd meg velem a tapasztalataid! Megértéssel várlak majd, és nem fogom hangoztatni, hogy "Én megmondtam!":)))

Retro 2008.06.11. 08:44:09

Ezek szerint az egyetlen probléma szerinted az, hogy a termékek megvételére veszik rá az embereket.
Ha jól értem azzal egyet értesz, hogy a termék maga jó, és jobban megéri ezeket venni.
Namost szerintem nincs olyan cég amely nem ugyanezt tenné, ugyanis az összes reklám valami manipulatív módon próbál eladni egy terméket, és a nép az esetek többségében ezeket meg is veszi.Nem tudom mikor jártál úgy mondjuk egy mosópornál, hogy ugyanazt a hatást kaptad amit a reklám megígér?

Namost az viszont teljessen logikus, hogy ha valaki el akar adni valamit akkor használlnia is kell.Abszolút nem lenne hiteles ez a munka ha mindenki csak azt mondaná, hogy vásárolj te is, de én maradok a bolti termékeknél.

Nincs olyan ember a világon aki képes lenne nagyobb plussz jövedelmet kihozni egy mlm cégből úgy, hogy nem használja a termékeit, ugyanis a termék szokott az első pozitív élmény lenni ,mindenki számára, amennyiben persze jó termékekről van szó.
Sokszor itt dől el, hogy valaki csinállni fogja e az üzleti részt.
Nem egy olyan embert ismerek aki belépett, hogy majd sok pénzt keres, de az első rendelése elmaradt, és szépen alább is hagyott a leklesedése még mielőtt bármit is csinállni kellett volna.

Ez az üzlet nem lenne működőképes, ha a tagok nem innen vásárolnának, hiszen az egész erről szól végeredményben, de ez nem titok.Így lehet stabil üzletet felépíteni, mivel mi egy vásárlói hálózatot építünk.

Úgy gondolom,hogyha még manipulálnák is az embereket akkor sem lenne hülyeség a dolog, mert ők is tudják, hogy másképp nem megy.
Egyébként az összes szöveg amit írtál egyetlen dologról szól egy kicsit megcsavarva, és ez a manipuláció, örülnék ha ezen kívül valami más kézzel foghatóbb dolgról is írnál!
Megkérlek rá, hogy a követkető érvelésedet úgy írd, ha ez nem jelent problémát, hogy a manipulációt (mint szerinted tényt) elfelejtenéd, és valami másra építenéd a mondandódat.

Szerinted etikus dolog olyan terméket eladni amit nem ismersz, és te magad más terméket használsz helyette?

Brain Storming 2008.06.11. 08:54:30

Nem, nem értetted jól - azt írtam, hogy "bármiylen jók is a termékek, bármennyire környezetbarátok is"... merthogy azt hangoztatják, hogy "nagyon jók a termékek, és überkörnyezetbarátok"... az amway termékek nem jobbak mint más termékek (persze biztosan nem is rosszabbak), és nem környezetbarátabbak, mint más termékek (de ezzel nem azt mondom, kevésbé azok)... tettenérhető ez a pozitív felhangú visszavezetés minden amwayesnél - de nálam nem jön be!:))) Látod, ez a módszer a manipuláció ebben!:)

Brain Storming 2008.06.11. 08:58:52

Azt írod: "Ezek szerint az egyetlen probléma szerinted az, hogy a termékek megvételére veszik rá az embereket."
Túrót - hiszen minden reklám ezt teszi, de nem mindegy h mivel! A cégnek a termékeladás hoz hasznot, ezért azzal reklámozzák, hogy ha elkötelezed magad a termék vásárlása és terjesztése mellett, akkor megggazdagodsz... nem tudom hallottál-e olyan terméket, ami azzal reklámozza a termékét, hogy annak a használata gazdaggá teszi. A gazdagság ígérete azért nem összevethető a szokásos slágerekkel, mint a szépség, az egészség stb ígéretével...

Brain Storming 2008.06.11. 09:14:38

Azt írod: "Namost szerintem nincs olyan cég amely nem ugyanezt tenné, ugyanis az összes reklám valami manipulatív módon próbál eladni egy terméket, és a nép az esetek többségében ezeket meg is veszi.* Nem tudom mikor jártál úgy mondjuk egy mosópornál, hogy ugyanazt a hatást kaptad amit a reklám megígér?**"

*Köszi - szépen demonstrálod a NET21 manipulációs tevékenységét azzal, hogy ezt az egészet általánosítod az egész reklámiparra. "ha ők is manipulálnak, akkor mi miért nem?" Ugye? talán mondj nekem pár tucat olyan reklámot, céget, akik am Block a saját termékeiket elsősorban egy szervezetbe beléptetéssel együtt kínálják eladásra, ennek keretén belöl majd 2-3x annyi terméket vetetnek meg a vevővel, amire ált szükségük van ("használj = vegyél 25 féle terméket, tökmindegy mit, csak vegyél!")... no azért a legtöbb cég nem ugyanezt teszi, így hasztalan ezen a módon összemosni a széleskörű, szokásos manipulatív ígéreteket és elvárásokat kihasználó reklámokat... és persze melyik cég kínál a termékvásárlás mellé a termékterjesztéssel elérhető gazdagságot? Itt meg fölösleges lenne a többi MLM-szerű céggel jönnöd, mert akkor ugyanazt ugyanazzal magyarázod.

**hagyjuk a mosóporokat... ezen a területen aztán arat a háztartást végző nők hülyítése - az egész oylan, mint egy szappanora: gyakorlatilag ugyanazt ígérik, csak más-más formában és névvel. Az amway alapítói nagy valószínűséggel éppen azért választották a tisztítószereket, mert ezek képviselik a leggyakrabban eladható kistételkereskedelmet, ha úgy vesszük a legalkalmasabbak arra, hogy állandóan kínálni lehessen őket, hogy egy név alatt tucatniy termékféleséggel léphessen föl egyetlen márkanév a nem tartós fogyasztási cikkek terén. Az amway eleve a profitra épült és a hatékony eladásra..., ebben persze profi - de hát az atombomba is egy profi harci eszköz. A profitábilitás és a hatékonyság nem erkölcsi kategória...

Retro 2008.06.11. 10:45:39

"az amway termékek nem jobbak mint más termékek (persze biztosan nem is rosszabbak), és nem környezetbarátabbak, mint más termékek "

Azért örlünék, ha néha utánna számolnál a dolgoknak, bevallom én nem vagyok profi a termékek terén, de azt legalább kiszámoltam és a tapasztalatban is megtapasztaltam, hogy a termékek jobbak és több hónapra levetítve olcsóbbak mint a boltban kapható átlagossan jó termékek.
Ez nem lehet vita tárgya ugyanis nem egy embert ismerek aki csak emiatt vásárol innen 100%-os áron.

Egyszerűen bizonyítható a dolog!

A pénzkeresetről meg annyit tudok mondani, hogy a termékvásárlás igenis szükséges hozzá.

A kulcsemberség maga is fix pénzt hoz, ugyanis az amway fizet azért hogy kulcsember vagy és most nem a visszatérítésekről beszélek.

Csak abból, hogy valaki kulcsember azálltal, hogy vannak törzsvásárlói és így havi 200 pontot teljesít, 10-20 000 ft-ot lehet keresni úgy, hogy még az üzletépítésről nem is beszéltem.
Ugyanis az amway csak ezért a forgalomért ad 7500 ft-ot. Csak azért mert te innen vásárolsz.Emellett az árrésekből meg lehet keresni a többit, úgy hogy senki nem jár rosszul és senkire sem kell tukmálni a termékeket, csak megfelelő hozzáértéssel ajánlani azokat.

Nem tudom, hogy ebben hol az átverés és a manipuláció?

Retro 2008.07.14. 16:56:13

Várom a válaszod már egy ideje!

Brain Storming 2008.07.17. 08:40:44

"Csak abból, hogy valaki kulcsember azálltal, hogy vannak törzsvásárlói és így havi 200 pontot teljesít, 10-20 000 ft-ot lehet keresni úgy, hogy még az üzletépítésről nem is beszéltem."

Okszi - mennyibe kerül kulcsembernek lenni?

"...az árrésekből* meg lehet keresni a többit, úgy hogy senki nem jár rosszul és senkire sem kell tukmálni a termékeket**, csak megfelelő hozzáértéssel ajánlani*** azokat."

Igen, ez a legjobb duma: az árrést tkp te szabod meg:
*nem kell 30%-ot kérned, kérhetsz 5%-ot is, nemde? Pláne ha ismerősökről van szó.
**...persze, csak a nyomában lenni, hogy biztosan tőled vegyen terméket
***szép kifejezése a cigányos nyakárajárásnak a "megfelelő hozzáértéssel ajánlani":)) - mert kénytelen vagy, ha meg akarod szerezni a 200 pontot.

Nekem az a gyanúm, hogy az üzletépítő könyveitek ideális esetét ecseteled itt nekem - úgyhogy forintokat ne idézz, legfeljebb a saját bevételed (az általános esetek senkit nem érdekelnek, csak azokat, akiket még be lehet szervezni).. itt is gyanítom, hogy a leírt számokat te is még csak szeretnéd elérni, vagy másokat ezzel hülyítesz, h ezt mindenki eléri, aki belép:)

Mutass nekem lécci egy PRAKTIKUS terméklistát, árakkal együtt, hogy mi kell pl. a kulcsemberséghez. neked pl. miből jön össze?

Retro 2008.07.25. 13:14:26

"Okszi - mennyibe kerül kulcsembernek lenni?"

Ez egyszerű, magadnak vásárolsz amit akarsz, és amit egyébként is megvennél boltban.Ez általában kB 50 pont.

A maradékot pedig törzsvásárlók teljesítik.
Egy dolog, hogy adhatod olcsóbban a terméket és nem kötelező a 30% árrés, de nálunk a csapat ezt nem engedi.Egyedül a szüleimnek adom árrés nélkül, mindenki másnak 30% árréssel. Aki ezt nem így csinálja az vessen magára.Ez nem etikus a többi üzletépítővel szemben és egyébként sem arról szól az üzlet , hogy jótékonykodjunk.
Nyomában lenni pedig nem kell senkinek maximum havonta egyszer felhívni,hogy kell e valami, ha megérti, hogy ezzel jól jár és még engem is segít akkor bármely normális ember szívesen vásárol ismerőstől, mint a multiktól.

Ezeket saját tapasztalatból mondom, az elmúlt hónapban 278 személyes pontértékem lett mert ennyi rendelés jött össze.
Előző hónapokban pedig 100 pont felett voltam, mert akkor még kevesebb vásárlóm volt.

Nem mondom, hogy nem fordulhat elő hogy kevesebb rendelés jön egy adott ,hónapban de erre oda lehet figyelni.

Pontos listát nem tudok mutatni mert minden embernek minden hónapban más kell, egyszer a háztartásukkal törődnek, aztán esetleg az egességgel, majd mondjuk a kozmetikumok is előtérbe szoktak jönni. Majd ez így megy tovább.De természetesen mindig van olyan vásárló akinek éppen semmi sem kell.

Ha az ember betartja a szabályokat akkor ez így működik.
Van olyan üzlettársam aki 20000 Ft-os nyugdíj mellett is képes havi 100 pont felett teljesíteni.

Ez egy üzlet és úgy is kell kezelni, úgy gondolom, hogy senki sem kötődik általában egy multi céghez, így nem jelenthet problémát, ha inkább egy ismerősétől vásárol és ezzel segíti őt.Ha valaki ezzel másként van hát szerintem elgondolkozhatna ezen egy kicsit.Az árréseket így is úgyis kifizetjük valakinek.

Nekem személy szerint abszolút pozitív tapasztalataim vannak ezzel az üzlettel kapcsolatban pedig nem vagyok régóta tag, és kB csak a kulcsemberségből származó juttatásokat tudom élvezni.
De tisztában vagyok vele, hogy mennyi időre lesz szükségem mire nagy üzletem lesz, és munka mellett nekem ez megéri.

Ami fontos viszont, hogy ne érts félre, én nem akarlak meggyőzni arról, hogy ezt az üzletet csináld, csak azt kellene végiggondolnod, hogyha valaki ezt jól csinálja akkor nagyon sok pénz van benne.
Abszolút nem számít, hogy neked tetszett e az oktatási rendszer vagy bármi. Általánosságban véve ez az üzlet nem ver át senkit, maximum lehetnek benne olyan építők akik ezt teszik.
Az én csapatomban én korrekt információkat kaptam és én is ezt adom tovább.
Mivel sok ember csinálja ezt, egyet értek vele, hogy sok olyan is van aki nem a megfelelő módon hoz be embereket, és ez sajnos negatív véleményeket szül.
Sajnos én is hibáztam ezen a téren már elég sokat.

zozo 2008.08.06. 23:18:41

Én is amway-es vagyok meg friss diplomás közgazdász... a legrosszabb fajtából :) Elnézést, ha nem olvastam végig mindent, csak pár gondolatom támadt ami csak így eszembe jutott...

Egy kicsit úgy érzem picit azt sugallod, hogy az egész Amway arról szól, hogy pszichológiailag valahogy belekényszerítenek embereket, hogy fogyasszanak. Elmegy az ember a rendezvényre és önkéntelen fogyasztóvá válik :) Persze most lehet egy picit túloztam...
Nem hiszem, hogy az Amway cég vagy az üzletet - nevezzük őket - korrektül építő építő emberek, bármivel durvább eszközt használnának marketingre, mint bármely átlag cég használ. Sőt véleményem szerint kevesebbet, de ez nyilván szubjektív. A megújítási statisztikák nyilvánosak, számos rendezvényen elhangzanak az Amway cég magas beosztású alkalmazottaitól, meg a üzletépítőktől is. Ezzel se hiszem, hogy gond lenne, mivel kereskedelemről van szó és a vevők jelentős része, áramlik egyik helyről a másikra. Másrészt meg én személy szerint ismerem azokat az üzlettársaim, akik nem újították meg az üzletüket és lehet jobban látom ennek az okát, mint te.
Érdekes akik a barátaim voltak továbbra is a barátaim maradtak és a többiekkel se vagyok rosszba...

Érdemes megnézni egy nagy bevásárlóközpontot, mennyi fölösleges termék van egy átlagos bevásárlókocsiban, sőt sok dologgal jobban járt volna a vevő, ha nem veszi meg, mert inkább káros és mégis pénzt ad ki rá. Ezek a dolgok a mindennapi életben megszokottak, és amíg fogyasztói társadalom van és piacgazdaság, addig így is lesz: a cégek a fogyasztok kegyeiért - ki így, ki úgy - a küzdeni fog.

Nagyon sok általad leírt hibát én is elkövettem, volt olyan Marketing Terv ami után azt gondoltam, hogy bárcsak ne tartottam volna meg, és legközelebb másként kell csinálni. Van aki ezen nem tudja túltenni magát. Én viszont úgy gondolom, nem úgy születtem én se, hogy mindjárt mindent jól csináljak kapásból. Egyszer ha több időm lesz biztos elolvasom az írásod, lehet lehet belőle tanulni, hogy mit hogy nem kéne; bár azért azt vágtam le, hogy eléggé egyoldalúan tünteted fel az egészet. Szerintem nem lehet csak úgy feketén fehéren leírni valamit, néha megnézhetnéd másik oldalról is a dolgot, hogy a kulcsember pontjai lehet azért vannak, mert másként nem működik. Pl. ott van az autós példa kiforgatása, ami nagyon sántít. Nyilván ha valaki Skoda márkakereskedő és lehet jobban tetszik neki a BMW, akkor is Skodával jár, mert abból él. Namármost :D, az alkalmazottnak lehet, hogy nincs is pénze olyan kocsira és ha jól csinálja azt, amire a főnöke megbízta akkor mér ne dolgozhatna neki. A környékünkön az összes gépkocsi kereskedés tulaja "márka hű", mert másként esélye sincs. Ha viszont egy barátomnak azt mondom: "figyelj igaz, hogy azt láttad, hogy mással mosom a hajam, de te használj Satinique-t", az valahogy sántít... Másrészt nem biztos, hogy az ismerősöm arra kíváncsi, hogy mik az összetevői a mosópornak, hanem arra, hogy tényleg kivette ezt és ezt a foltot. És hidd el, hogyha nem lennék elégedett a termékekkel, és összességében az üzleti oldalát nem találnám korrektnek, akkor nem ezzel foglalkoznék. Nyilván ennek is vannak árnyordalai, mint ahogy annak is lesznek, amivel te fogod a pénzt keresni. Én így látom a dolgokat... lehet gyárilag hibás vagyok :)

Brain Storming 2008.08.07. 21:15:31

nem vagy gyárilag hibás... csak jó tanulója vagy a rendszernek - éppen amiatt működik, mert vannak olyan emberek, mint te is... Mindamellett javallom, h olvasd végig, tanulságos lesz.

I-Peti 2008.08.10. 23:54:50

Emberek!
Azt ne felejtsük el, hogy a meggyőzés és a manipuláció nem egy és ugyanaz, talán a "Nem minden bogár rovar..."-hoz tudnám hasonlítani. Az etikus reklám meggyőzni próbál, anem etikus manipulálni.

I-Peti 2008.08.10. 23:56:43

Illetve Nem minden rovar bogár...":)

Brain Storming 2008.08.11. 15:53:14

Ezt úgye úgy érted, hogy a network21 üzletépítő könyveiben leírják, hogyan kell megszervezni a találkozókat, hogy minél nagyobb legyen a meggyőző hatás... azután megtanítják a belépett tagoknak, hogyan szervezték meg ezeket nekik... ez már manipuláció, és nem meggyőzés. A belépett tagoknak fel sem tűnik, h ha nem úgy lettek volna megszervezve a találkozók, akkor nemigen mondtak volna igent... ebben rejlik a Net21 sikerének egyik kulcsa: megtanítják manipulálni az embereket.

Zelenika63 2008.08.28. 13:22:46

Régen voltam AMWAY-s. Csak megkérdezném, hogy most is egy-pár ember jólétét biztosítják a bepalizott "dolgozók"?
Ha rá gondolok az akkori open-ekre, most az az érzésem, hogy a Vidám Vasárnap TV felvételén lennék... Felállva tapsikolhattunk, nyalhattunk, fizethettünk (belépő, reg.díj, induló csomag, luxus Open-díjak, stb.) azoknak akiket nem ismertünk, de jól elhitették, hogy nincs más út, csak az övéké.

Hát..., hajrá és sokasodjatok!

Brain Storming 2008.08.28. 16:21:07

Thanx, Zelenika63 - végre megszólalt a másik oldal is!:)))

I-Peti 2008.09.10. 21:22:22

Kösz az utóbbi három hozzászólásért:)

Retro 2008.09.15. 10:56:15

Én visszatérnék kicsit a manipuláció kérdésre.
Azt írtad,hogy azért manipuláció, mert nem veszik észre a beszervezettek, hogy velük is azokat a módszereket csinálják amiket másokkal ők fognak.
Hát ez így elég valószínűtlen.
Speciál én is tag vagyok, és tudom, hogyha a felsővonalam nem tette volna azt amit tett nem lennék benne az üzletben.
Abszolút nem értettem egyet a módszerekkel, de közben megváltozott a véleményem.
Most is vannak dolgok amikkel nem értek eggyet, mert én más tipusú ember vagyok mint mondjuk a sponzorom, de a lényeget én is látom.
Azt egyébként még mindig nem értem,hogy mit értesz manipuláció alatt, ezt esetleg részletezhetnéd.

Brain Storming 2008.09.15. 21:30:17

Látom az "apró lépések módszere" és az önigazolás témaköre nemigazán ismerős a számodra... de éppen ez a módszer szépsége.:))

József 2008.09.30. 21:14:23

Zelenika63!

Mi volt a baj a rendszerrel??Neked nem ment??Mi nem ment benne?Miért paliztak be?

Zelenika63 2008.10.08. 18:56:37

Tisztelt József!

Saját tapasztalataimat nem osztom meg veled... , azonban figyelmedbe ajánlom a következőt:

Sipka János István:

Meggyőzés a Network 21-ben

avagy

"Hogyan kovácsoljunk magunknak
milliók álmaiból milliárdokat"

mek.oszk.hu/04200/04213/04213.htm#9

Ha van időd olvasd el, gondolj bele! Választ kapsz kérdéseidre.

Tisztelettel!

Brain Storming 2008.10.08. 23:42:13

Köszönöm, Zelenika63!:))

Jaga 2008.11.21. 08:46:44

A Network 21 nem egyenlő az Amwa-al! A Schwarz rendszerben dolgozom. Itt az ember, a vásárló a fontos, nem a termék rátukmálása. Az Amway az egyetlen hálózati rendszer aki minden termékére 90 napos garanciát vállal, ha nem tetszik, visszaadja az árát. Az Amway mögött az Alticor nagyvállalat áll. De ilyen a hagyományos bolti áruknál sincsen. Elég jó minőségűnek kell lenne, ha ezt meg meri csinálni nem? 50 éve működik a világ több mint 50 odrszágában, éves árbevétele 7,5 milliárd dollár. 600 laboratórium, sok tudós, sok levédett találmány. ENSZ környezetvédelmi nagydíjat, és ENSZ zöld föld díjat is megkapta. Egyedülálló. Nincs még egy ilyen "vegyipari" cég. Mert, hogy nem szennyezi környezetünket, nem kerül a bőrünkre, szervezetünkbe káros anyag! Koncentrátumok, vagyis 6-od 8-ad annyi a szállítási és a csomagolási költség. Az árbevétel 70%-át Magyarországon hagyja a termékforgalmazóknál, a többi multi meg kiviszi az országból, vagy elkölti reklámra. A Network 21 és rendszerét kizárta Max Schwarz a rendszerből! Sajnos sok Network 21-es nincs felvilágosítva dolgokról. Nem a cég a hibás. Lehet alázattal, és embertelenül is csinálni, ahogy van jó és van rossz orvos s, ezt is lehet jól és rosszul is csinálni, ez nem az Amway hibája, ő csak a gyártó.Az Amway a legrégebbi, legkiforrotttab, legtöbb , legkülönfélébb terméket gyártó cég a világon, aki közvetlen értékesítéssel forgalmazza a termékeit, és nem költ reklámra. Nézzen utána ennek, aki nem hiszi. Én megtettem. Háztartási fogyasztási cikkeket mindenki használ. Étrendkiegészítőkre, kozmetikumra kevesebben költenek, de ezz is gyárt az Amway!

Brain Storming 2008.11.22. 02:03:40

Jaga - érzek némi fogalomzavart azzal kapcsolatban, ami a bevezetőben áll és ami a fenti kommentben. Az elemző tanulmány nem az Amway Co. termékeiről szól, hanem a Net21 értékesítési, pontosabban az értékesítőket beszervező módszereiről.
Nincs méltatva a termékek minősége (úgy kb szóba sem kerülnek benne), de még ha említésre is érdemes lenne az a sok jó tulajdonság, amit megemlítettél, a net21 értékesítőket beszervező módszerei akkor sem korrektek teljesen, vagyis egy kiváló terméket sem etikus félrevezető módszerekkel beszervezni az értékesítésre.
Vagyis: köszönöm az adat- és infóparádét, de az elemzés nem arról szól, ami mellett agitálsz.
Azt meg aztán tényleg nem teljesen értem, hogyan jön ide az a Schwarz, vagy micsoda... meg sok egyéb is...
Az mlm tevékenységedet is ilyen alapossággal és összeszedettséggel végzed?:)

Bandi 2008.11.27. 22:22:57

Kedves Brain Storming!

Teljesen igazad van abban, hogy amit Jaga leírt a termékekről, indiferens a tanulmányod szempontjából. Viszont ha beleástad magad az Amway világába, akkor tudnod kell a net21 nem leányvállalata az említett cégnek, ahogy ezt a bevezetődbe állítod.
" .....értékesítési rendszerének sikerét biztosító leányvállalat neve szinte ismeretlen."

Az Amway-en belül több üzletépítés rendszer létezik. Az egyik ezek közül a net21, illetve többek között a Schwarz rendszer. Magyarországon ha minden igaz 3-4 különböző szisztéma létezik, de az kétségtelen tény a legnagyobb ezek közül a net21.

üdv, Bandi

Brain Storming 2008.11.28. 12:04:30

Bandi - a kritika teljesen jogos a megfogalmazást illetően. Természetesen a net21 nem "leányvállalata" az Amway-nek, de ha jól emlékszem nem is említem így többet a tanulmányban. Talán át kellene írnom "cég"-re? vagy ahogy te is említed "üzletépítési rendszer"-re?

Az Amway esetében, amikor a tanulmányt írtam, egyedül a network 21 volt képben, őróla harsogtak a BBS-ek és a hétvégi szemináriumok... úgy vélem, ez a többszempontú elemzés is rávilágít arra, hogyan működhet a többi szisztéma is. Mivel a meggyőzés elvei "általánosak" így azok minden rendszerben ugyanúgy érvényesülhetnek, így - bevallva, hogy a többi rendszert nem, és a Schwarz-ot is csak hallomásból ismerem - azt hiszem kijelenthetem, hogy a manipulációs módszerek tekintetében ez a munka is alapos betekintést nyújthat a hasonló rendszerek működésébe...

Akár a politikában - aki politológiával foglalkozik, annak kialakul ugyan egyéni véleménye, de az elemzési módszerek azonosak, bármely pártot, bármely ideológiát stb elemzi.

Ezen az alapon, ha a többi rendszer is a net21-hez fogható bevételt akar elérni, hasonló, vagy azonos, legfeljebb megjelenésében másnak tűnő módszerekkel kell dolgoznia.

Így a különböző szisztémák sem mentesek azoktól a negatívumoktól és etikátlan megoldásoktól, amik a net21-et jellemezhetik.

Brain Storming 2009.02.04. 19:44:00

Hamarosan várható a kereskedelmi módszerek elemzése is!

szerinted? 2009.04.01. 09:18:37

Üdv.Mindenkinek!Teljesen felesleges szó(irás)csatározások folynak itt.Inkább azt tessék nekem megsugni valakinek,mivel tudok én tisztességgel-becsülettel(munkával) annyi jövedelemhez jutni,amiböl emberséges életet tudok a családomnak és magamnak biztosítani,itt és most.Nem annak lenne már itt az ideje,hogy azt keressük ami elöre visz? Ne már a kifogásokat szajkózzuk össznépi szórakozásként,mert akkor méltán tart a világ minket szellemi fogyatékosnak.

Brain Storming 2009.04.01. 13:38:46

Miért, szted az amway-szerű üzletelés kiket visz előbbre? Mert nem azokat a tömegeket, akiknek a munkája kifizetetlenül benne marad...

szerinted? 2009.04.01. 15:00:25

Nem értem a kérdést,ugyanis ez nem válasz az én kérdésemre.Ez egy abszolut provokativ megnyilvánulás,mintha te úgy keresnél pénzt,hogy átmész ellenzékbe,jelen esetben az"amway" ellen.Nem érdekel kiket visz elöre az"amway-szerü üzletelés",ugyanis ebböl nem fogok sem enni-inni,sem jól élni.Ne azt taglaljuk mi nem visz elöre,hanem azt ami elöre visz.Engem,Téged,Mindenkit.

Brain Storming 2009.04.01. 23:43:06

Miért, mien választ szerettél volna a kérdésedre?

Hidd el, örültem volna, ha bárki is fizetett volna ezért a munkámért...:)))

Nem értem azt sem, h ha ... "Nem érdekel kiket visz elöre az"amway-szerü üzletelés""... akkor miért zavar, h egy egyértelműen, és bizonyítottan manipulatív pénzügyi alapon működő szektaszerű szervezet kihasználja mások manipulálhatóságát és nagy haszont ígérve munka és pénzbefektetésre ösztönzik az embereket... és mindennek megismerheted a színfalak mögötti működésmódját...

És nem értünk egyet - az előbbre visz, ha megismered, h mi az, ami azt ígéri, h előbbre visz, holott mégsem... "tanulság", nem tudom ismerős-e ez a szó...

Te taglald csak azt, ami téged előbbre visz, majd én taglalom azt, ami engem, és had írjam le, h egyesek mivel és hogyan szédítenek másokat arról, h kit mi vinne előbbre...

köszi, előre is...

szerinted? 2009.04.02. 07:10:22

Konkrétat!No coment:"mien".Ennyi energiát belefecölni valamibe ennyire nem hozzáértö módon?!Valóban zavarna,ha igy lenne a harmadik bekezdésed.És nem ismerem meg ezálltal"mindennek" a valódi müködését,de nem is kell.Nem vagyok és nem is tartom magam polihisztornak..Csak azért zavar a taglalásod mert rendesen destruktiv,ha ez téged elöbbre visz?!...kevés ahhoz,hogy másokat viszont nem.Felelöséghiányos,önzö és nem intelligens.Könnyen lehet bármit kritizálni,ehhez sokan értenek,gyenge legény módszer és meglehetősen manipulativ.Akárhogy nézem ez a te szubjektív véleményed és komolyan kíváncsivá tett ezzel a rendszerrel kapcsolatban,úgyhogy bele fogok nézni komolyabban,még az is lehet,hogy megtetszik.Amit ennyi vehemenciával támadnak,abba lehet valami,ki tudja?!

Brain Storming 2009.04.03. 01:17:29

'No coment:"mien".' - Kontra no comment - formai dolog, nem tartalmi - látom ezen fennakadsz..:)))

"Ennyi energiát belefecölni valamibe ennyire nem hozzáértö módon?!"

Ezt pedig gondolom majd várhatom, h részletesen kifejtsd!:)))

"Valóban zavarna,ha igy lenne a harmadik bekezdésed.És nem ismerem meg ezálltal"mindennek" a valódi müködését,de nem is kell."

Akkor ne zavarjon, h engem meg az zavar, h a tanulmányomban több különböző, egymástól független szempont és szemlélet alapján vizsgálta, meg az amway munkásságát...

"Nem vagyok és nem is tartom magam polihisztornak.."

Én sem - de a manipuláció elemzéséhez értek... a tanulmány nem egy "mindentudó" írás, de amiről szól, az hiteles...

"Csak azért zavar a taglalásod mert rendesen destruktiv,ha ez téged elöbbre visz?!"


Előbbre viszi azt, akit a működési mechanizmusa érdekel... az írásom nem destruktív, hanem elemző - nemigen van benne értékítélet - ha elvétve akad is, azt összegyűjtheted és a szememre vetheted, de addig lécci ne minősítsd ellenporpagandairatnak, mert ez azt jelzi, h el sem olvastad, csak ezt a fejezetet...:)))

"kevés ahhoz,hogy másokat viszont nem.Felelöséghiányos1,önzö2 és nem intelligens3."

1 - miért?
2 - miért?
3 - miért?

"Könnyen lehet bármit kritizálni*,ehhez sokan értenek**,gyenge legény*** módszer és meglehetősen manipulativ.****"

*Itt éppen ezt demonstrálod te is, de nagyságrendekkel sekélyesebb módon, mint én a tanulményomban...:))))

**te még ehhez sem...:))))

***Ezt talán majd akkor hangoztasd, ha konkrétumokkal is előrukkolsz a klisék helyett!:))))

****Vicces, h egy manipulatívitásról készült tanulmány hogyan lehet manipulatív???:))))

"Akárhogy nézem ez a te szubjektív véleményed* és komolyan kíváncsivá tett ezzel a rendszerrel kapcsolatban**,úgyhogy bele fogok nézni komolyabban,még az is lehet,hogy megtetszik.***"

*Látom fogalmad sincs a manipuláció-vizsgálat szakirodalmáról... nem írnál le ien sületlenséget...

**röhögteted a vakbelem!:)))

***Azt hiszed bárki beveszi, h nem vagy a rendszer elkötelezett híve?????:)))) Persze, akkor valóban bele kellene nézned komolyabban a a TANULMÁNYBA!!!!!

"Amit ennyi vehemenciával támadnak,abba lehet valami,ki tudja?!"

ha egy csöppet is olvastál volna belőle, akkor láthatnád, h ez nem támadás, hanem elemzés, és ha akarod, ebből megértheted, h a manipulatív módszerek MIÉRT működnek!:)))

JÓ munkát!

szerinted? 2009.04.03. 07:16:09

Kömolyan gondolkoztam azon,válaszoljak-é erre az "ellemzö tanulmányra"vagy sem.Érdemben nem is fogok,ez nem eszmecsere,annyira szánalmas az erölködésed,mond nem veszed észre?Nem várok választ!

Brain Storming 2009.04.03. 13:12:38

Megnyugtathatlak, h kevés színvonaltalanabb kritika-próbálkozást olvastam a tiédnél...

csakegyolvaso 2009.04.05. 22:14:15

Bizisten nekiveselkedtem, hogy végigolvassam a kommenteket.Kudarcot vallottam.Nem sok cikket olvashatunk fórumokon, aminek ekkora komment-áradat lenne a végén.Ehhez mindenkinek van hozzászólása..Olyan, mint a foci..Mindenki ért hozzá.De valahogy nekem az az érzésem, hogy ugyanúgy, mint a foci esetében, a legjobban azok értenek hozzá, akik még füves pályát se láttak életükben közelről. Hölgyek urak.Ez is egy szakma, amit vagy megtanul valaki és akkor csinálja, vagy nem tanul meg, és akkor ír róla. A helyzet az, hogy ezért olvasni ilyen "szakirodalmakban" a legtöbbször enyhén szólva is bodorságokat.Dehát nincs ezzel semmi baj.

csakegyolvaso 2009.04.05. 22:29:44

Bocsánat, hogy magam után magam írok:)..Most tűnt fel, hogy nem is az Amway-ról van ebben a" tanulmányban" szó, hanem a manipulációs módszerekről.
Tisztelt Brain Storming. A N21 a Yeger, a Schwarz ,ezek az amway üzlet hatékony építésének kipróbált letesztel, másolható módszerei.
Hogy manipulatívak? Igen, azok.
De kérlek! Egy, csak egy módszert mutass nekem a világon, amely akár jó, akár a rossz érdekében emberek tömegeinek gondolkodását képes valamilyen irányba befolyásolni, ami nem manipulatív. Hozzá kell tennem, hogy a média negatív, már egyre több ember számára felismerten káros hatásait is csak és kizárólag manipulatív módszerekkel lehet az emberek agyából kimosni.
Az az érzésem, hogy sokunknak szükségünk lenne egy olyan pozitív töltést sugárzó, saját képességeink határaira kíváncsivá tevő módszer megismerésére, amely kimossa azt a sok szennyet, örülj hogy élsz gondolkodásmódot, áldozati mentalitást az agyunkból. Megemlíteném még, hogy a városlakók kisebbik hányada hallott magyarországon az amwayról, és ezek nagyrésze is csak valami felületes infót.
Nyugateurópában ez kb 20%, míg amerikában, ahol az amway megalakult, alig néhány%. Ezt csak a pontosság kedvéért mondom, és erről születtek valódi tanulmányok. És még egy lényeges pont..Az amwa hálózatok forgalmának az egész világon az 50%-át a nutrilite nevű cég táplálékkiegészítői, 30%-át az artistry nevű kozmetikai cég termékei, míg mindösszesen7%-át az amway tisztatószerei, és piperecikkei teszik ki.Akkor miért is nevezed konzekvensen tisztítószeres üzletnek?:) Ennyit a pongyolaságról.

Brain Storming 2009.04.06. 00:13:31

@csakegyolvaso:
"Ez is egy szakma, amit vagy megtanul valaki és akkor csinálja, vagy nem tanul meg, és akkor ír róla. A helyzet az, hogy ezért olvasni ilyen "szakirodalmakban" a legtöbbször enyhén szólva is bodorságokat.Dehát nincs ezzel semmi baj."

... és azzal sincs, h ezeket a badarságokat eszed ágában sincs részletezni... hiszen ez is része a pszeudó- és impotens kritikai erőlködéseknek...
Ez SZAKANYAG, jobb lesz ha ebbe belenyugodsz...:)))

csakegyolvaso 2009.04.06. 14:27:56

Amway … aligha van bárki Magyarországon, vagy akár az egész világon, aki ne hallotta volna ezt a nevet és ne gondolna rögtön ugyanarra. Mo laksságának kevesebb,mint 40%-a ismeri ezt a fogalmat, hogy Amway.És ezeknek az embereknek egy része a termékekkel asszociál, másik része az ügynököléssel, egy harmadik pedig az intelligens pénzkeresettel
Ez gondolom, elég részletes volt..
Folytatom
A nem sokkal a második világháború után szerény kezdetekkel alapított,
A céget 1959-ben alapította Jay van Andel, és Rick de Vos, Ada Mi-ben
1959 már jóval a világháború után volt.Épp dúlt a hidegháború.

A meggyőzésről és beszervezésről egyetlen szó sem esik az Amway cég egyetlen publikált, vagy reklámanyagában sem,

www.amway.hu/cms/opportunity/own_business
Ez a link az amway hivatalos honlapjáról van, és ha rákattintasz,azt fogod olvasni, ami az értékesítési tervben is hallható.Csak ott részletesebben kifejtik.
Vagyis, hogy a te döntésed, hogy csatlakozol-e ehhez a rendszerhez, vagy nem.
Ez eléggé nyilvános publikáció...

A multilevel marketing egyik legsikeresebb vállalkozása, amely rendszerében és hatékonyságában messze maga mögött hagyta az olyan cégek értékesítő rendszereit, mint pld az Oriflame, az Avon,
Az AVON nem multilevel cég, bár annak indult, viszont volt olyan kedves, és alávágott a saját tanácsadóinak, akik megszerettették az ismerősökkel a termékeket, és úton útfélen bolti értékesítéssel terjeszti termékeit.


hallanak egy másik cégről, vagy szervezetről, amely az anyavállalat, az ún. ellátó cég marketingjének megszervezésével foglalkozik. Ezek közül pedig a Network 21 a legnagyobb

A N21-nek köze nincs az Amwayhoz, de erről már írt más is.
Egy teljesen független nonprofit know-how cég.

hogy olyan taktikát alkalmaz, ami mást, és sokkal többet nyújt, mint csupán jó minőségű tisztítószerek használatát.


Előző bejegyzésemben írtam a tisztítószerek kevesebb, mint 7%-os arányáról...


És ez csak a bevezetőből a szemezgetés...
Biztos én vagyok a láma, de hol lehet elolvasni az egész " tudományos tanulmányt", hátha segítségedre lehetnék az ilyen véletlen apró pontatlanságok kijavításában?

csakegyolvaso 2009.04.06. 15:33:47

áhh...köszi, mégsem vagyok annyira láma, megvan...nekiugrok majd, átnézem...

csakegyolvaso 2009.04.06. 16:24:43



Nincs több hozzászólásom..Amit írsz, illetve ahogy írod, az a világ összes szektájának, és áltudományos alapokra helyezett tanának a stratégiája.
A recept: Végy 9 rész igazságot, és hintsd meg 1 rész félreértelmezéssel.Ezt csinálta Hitler is, ezt követik a Hubbard-hívők is.
Ez ennek a munkának a lényege.
Az általad említett írók művei, melyek az egész világon működő sikerszisztémákról szólnak, a N21-ben nem kivonatolva, hanem egy az egyben jelennek meg, és képzik annak is az alapelveit.
Hogy a N21 esetében ezeket az elveket az Amway üzlet hatékony építésére használják fel, az csak egy dolog.
És ha már megszólítottál a pszeudo, meg inpotens-hablatyoddal, annyit tennék hozzá, hogy ha tized ennyi elkötelezettséget tettél volna bele a N21-en keresztül megszerezhető tudás alkalmazásába, mint ennek a "dolgozatnak" a megírásába, akkor nem lenne ennyire savanyú a szőlő:)

A végkövetkeztetésed a szektás baromságok előtt adja a legtisztább képet a hontalanságodról.
Ha Te nem vagy elkötelezve azzal kapcsolatban, amit teszel, vagy a családoddal kapcsolatban akár...akkor nagyon nagy bajban vagy.
Miért baj az, hogy valaki elkötelezettje a munkájának? Illetve erre ne válaszolj, hisz nem baj. Hogy miért pont a N21 cseszteti a csőrödet, erre csak tippem lehet, de semmi jelentősége.
Ennyi elméletieskedés, a részleteknek az egészből való kiragadása..Utoljára akkor hallottam ilyent, amikor jeles közismeret személyiségünk idézett Lenin összes műveiből, méghozzá jó hosszasan.
És csak miután befejezte, és mindenki azt hitte, hogy a modern kapitalista társadalom elméleteiből voltak az idézetek, utána derült ki az igazság.
Szóval...Ezt nevezik manipulációnak, amit ez a "tanulmány" tesz az óvatlan olvasóval..Sok-sok igazság közé beszúr néhány kiragadott, önmagában a folyamat végzése nélkül értlemetlen, illetve értelmezhetetlen, ugyanakkor eléggé félreértelmezhető idézetet, és ollállá... Máris elhintett valamit, aminek a legkevesebb köze a valósághoz van, viszont jól hangzik.
Egy szó a szektákról.
A szektákban jó esetben a tagok azt teszik, amit a szekta főnöke kihirdet..
Te mennyi N21-es rendezvényen voltál? És utána abból a sokezer emberből akik ott voltak, kik tették meg , ami a szinpadról elhangzott? Kb. tized százalék..
Hát ez eléggé gyérül működö szekta.
Na de mindegy, ezt azt hiszem pont neked hiába is mondom, mert ennél becsontosodottabb és manipulatívabb gondolatok közé úgyis lehetetlen beférni. És nem is szándékom.
Nem mondom, hogy sajnálatraéltó vagy, mert sajnáljon, akinek három mamája van, de ezzel neked kell együtt élned.
Azzal is, ami miatt ide kerültél, és azzal is, hogy egy ilyen "tudományos munkában" találtál kiteljesedést.
De azért további sok sikert

szerinted? 2009.04.06. 22:35:14

Gratulálok,"csakegyolvasó",bár kétlem,foganatja lenne,én ennél sokkal hamarabb feladtam,sem tehetségem sem türelmem nem volt tudós barátunkhoz.Pontosan megfogalmaztad a jellemét.Én azért szánom öt.Maradok tisztelettel!

Brain Storming 2009.04.06. 23:17:38

"A meggyőzésről és beszervezésről egyetlen szó sem esik az Amway cég egyetlen publikált, vagy reklámanyagában sem,..."

Persze, csak vele kapcsolatosan...

"Vagyis, hogy a te döntésed, hogy csatlakozol-e ehhez a rendszerhez, vagy nem.
Ez eléggé nyilvános publikáció..."

Ami, mármegbocs' a kifejezésért, szart se érne az MLM-es hálózatépítősdi személyes ráhatása nélkül...

"És ez csak a bevezetőből a szemezgetés..."

... ami gyengébb volt, mint amiennek a tanulmányt véled...

Brain Storming 2009.04.06. 23:20:28

"Nincs több hozzászólásom.."

Kutyafáját! Honnan sejtettem én ez előre?:)))

... meg azt is, h a manipulációs módszerek feltárást persze h félrevezető manipulációnak fogod minősíteni..:))) Hát, igen, ami leleplez, azt előnyösebb "konkurenciának" minősíteni...:)))

És a jó öreg "szánalmasdi"... ez is régesrég lejárt lemez - de nem elég a konkrétumok helyett...

Brain Storming 2009.04.06. 23:21:14

"Gratulálok,"csakegyolvasó",bár kétlem,foganatja lenne,..."

A nagy semminek nem is igen lehetne...:)))

tomtailor83 2010.02.27. 10:52:36

Emberek 100ezreit manupulálják otthon, munkahely,barátok stb.......nem mindegy milyen rendszerben vagy ezek a külső hatások akkor is érik az embert.A kérdés hogy mit kaphatsz tőlük ma holnap vagy akár 15 év után........Melyik rendszer támogat téged abban hogy kell emberekkel bánni hogy kell gondolkozni arról ha téged megtámadnak akkor ép ésszel érvelj amelett amit te a magad igazának tartasz...a legtöbb renszer ráderőlteti hogy csináld mert ...elhagylak.kirugnak.menny vissza.stb....en a vállalkozásom előtt nagyon sokat hallotam ezen mondatokat...talán túl sokszor is.S amikor megmondják hogy mit mennyiért mikor csináljon az ember .de a fejlődését mint szakmailag mint anyagilag hogy több legyen gátolják azzal hogy te etz nemtudod te erre nem vagy képes.....nos ezzel szembenmeg tálcán kínálják a tudást neked csak el kell fogadni, s tenni érte a sajátérdekedben s akikért felelős vagy...sok ember életéért vagy felelős...tedd fel a kérdést ha nem akkor gondolkozz el hogy miért.......mert nem adnak sem esély sem semmi eszközt...... a n21.ben meg támogatnak hogy neked jó legyen...s ezáltal nekik is......ez igaz.De s 7köznapi életben hol segítenek neked.....fejlődni többet keresni emberileg(nekem ez volt a legfontosabb) jobbá tenni.....sok vállalkozó ismerősőm van a mainapig akikkel leűlök s így keztdik a beszélgetést ...hogy az embereim ilyenek mek olyanok.....és sírnom kell tőle hogy nem építí vagy segíti haben amortizálja rombolja s sanyargatja ...de ő egy kicsit mondjuk perverz is...de ez az ő baja....Egyszó mint száz én nagyon meg vagyok elégedve annak az embernek aki elmondta megmutatta a rendszert és még a mai napig is MANIPULÁL.. mert nekem csak eddig adtak meg adtak és még kérnem semm kellett......szóval mielőtt bárki is nyilvánoságra hozzna bármit is anélkül hogy bele ne ment tapasztalta volna addig csak véleménye van a dologról.
S MINT TUDJÁTOK A VÉLEMÉNY A LOGOLCSOBB ÁRÚCIKK A VILÁGON , AMIT FELELŐSÉG NÉLKŰL LEHET OSZTOGATNI.

Brain Storming 2010.02.27. 14:40:59

Már megbocsáss, de az, h neked hasznodra volt, az semmit nem mond arról, h másoknak mit is jelentett. és nehogy azt hidd, h a net21 rendszer egy máűsodpercig is törődik az emberrel, ha az már nem hoz hasznot... addig persze, amíg megvan a remény, h az illető majd hasznot hoz, addig igen nagy figyelemmel viseltetnek iránta - ez a profit érdekében való manipulálásról szól... nem hasonlítható egy normális, a másik értékeit önmagában figyelembevevő kapcsolathoz. Kemény manipuéáció - de a módszerei is.

Egy pl.: a minap felhívott egy vmien társaság, és feltettek néhány egészségüggyel, alergiával kapcsolatos kérdést. Válaszoltam, mert csak kb 1 perc volt az egész. Említették h lesz majd vmi sorsolás, de nem érdekelt. Másnap újra telefon, és örömmel közölték, h ynertem vmit, amit a megbízottjuk személyesen szeretne átadni, HA elhívok két házaspárt az átadóra. Mondtam, h nagyon köszönöm, de sajnos nagyon elfoglalt vagyok, és pár hétig nem aktuális, és nem hiszem, h két házaspár eljönne egy ien alkalomra alakásomra. Megköszönte, letette. ... Feltünt vmi? Nem? Nos, elmondom - a horog az volt, h NYERTEM VMIT, VMI AJÁNDÉKOT, de mivel nem tudom úgy átvenni, ahogy ők szeretnék, h átvegyem, így felejtsem is el, h nyertem tőlük vmit.

Hát, iesmi a net21 is.

Amíg érdeklődést mutattam (amikor még anyagot gyüjtöttem a tanulmányhoz), persze foglalkoztak velem, eljöttek a lakásomra, stb. De ahogy világos lett, h nem lépek be, mintha megszüntem volna részükre... Hát ennyit erről.

manipuláció a profitért... és a net21 pedig azért alattomos, mert az embert arra tanítja, h minden ismerősében proitlehetőséget akarjon keresni, és annak az ismerőseiben is, és így tovább... A fejlődésben meg csak addig segít, amíg neki hajtasz hasznot, tovább egy percig sem. Ez a pénzről szól, és nem az emberről.

Rejtő Zködő 2010.03.16. 21:22:33

Kedves ötletroham. Évek óta húzódó "elemzővéleményed" bizonygatása és a benne látott negatív érzetű és -előjelű írásod hitelessége nagymértékben sok kérdőjeles.....Egyszerűen kerekedő szemmel olvasok olyan dolgokat, miken elmosolyodom....és igen jól érzed, most sem lesznek konkrétumok, mert egyszerűen nincs hozzá türelmem, hogy mindegyik bizonygatását újból elolvassam. Próbálj inkább utánanézni újból azoknak a dolgoknak, melyet már itt többen leírtak és helyesbíts! Tulképp csak neked tesz jót az, ha tovább kutakodsz és többet megtudsz. Egy észrevételt csak leírok ( hogy meg tudd említeni, mennyire nincs tartásom:-)) A könyvek, melyeket a N21 ad ki, nem az N21 írja....pontosabban van köztük ilyen, de általában ezektől független írók írják, mondjuk Amerikában ahol sikerkönyvek
(amit más cégek is alkalmaznak)és itthon az N21 adja ki....ettől még lehet jó könyv és független....csak ennyi....

SZS 2010.04.29. 21:49:14

Látom már egy ideje nem kommentelt senki de azért leírom én is a véleményemet. Anno kereskedelmi főiskolát végeztem (logisztika szakirány), így talán nem vagyok teljesen analfabéta a kereskedelem témájához. Én úgy látom (mint olyas valaki, aki most ismerkedik az Amway termékeivel), hogy nincs ebben semmi szekta. Ez is csak egyfajta logisztikai ellátási lánc, ami történetesen azon alapul, hogy az ember saját jó tapasztalata alapján ajánlja a termékeket másnak, eladja, és ezen keresztül haszonra tesz szert. Mi ebben a kivetnivaló?
Állította valamelyik Amway alapító tag, hogy pusztán emberi szeretetből kívánja gyártani a vegyiárut és egyebeket? Csak nem gondolja az írás szerzője, hogy bármelyik kereskedő (akár a sarkik boltos) nem a jövedelemszerzés céljából fog üzleti tevékenységet folytatni, hanem csak majd úgy a haszon és saját költségek fedezése nélkül továbbadja nekem az általa árult terméket? Vagy ők is valamilyen szekta tagjai? Vagy általában a - szinte az emberiséggel egyidős - kereskedelem is szekta netán? Ha így gondolja, akkor nagyon éretlen, vagy komoly problémái lehetnek. Szerény véleményem szerint az Amway termékek jók és manapság az egy felhasználási egységre jutó költség alapján (értsd például: egy mosás költsége) versenyképesek.
A sógorom a saját munkája mellett 3 hónapja űzi ezt az "ipart" - úgy mellékesként. Utóbb 60.000 Forintot keresett úgy, hogy ezért nem kellett átvernie senkit (nem mintha jellemző lenne rá): használható terméket adott el és a haszon egy része az övé lett. Egyszerű kereskedelem, csak nálunk még mindig szokatlan a formája. Pénzről szól ez is, és ennek így is kell lennie.

3.szolo 2010.09.27. 17:17:29

Idézem
@baba: "Végezetül annyit írnék még, hogy talán a hálózatépítősdire jellemző öntömjénezésnél kellene keresgélnie, ha már mindenképpen be akarja mocskolni az unicef legnagyobb támogatóját a világon.

A "publikációja" tele van hibával, információ hiánnyal és feltételezgetésen alapuló téves véleménnyel. Javaslom írjon egy levelet az N21-nek és kérdezze meg, hogy mit gondolnak ők ezekről.
Akkor talán lenne valami tudása is.

maradok tisztelettel"

Na most akkor kapaszkodj:
Az UNICEF legnagyobb támogatója, - jobb, ha tőlem tudod - ÉN VAGYOK!
Gyerekkorom óta!
Sőt, ha tudni akarod, még az ENSZ-é is!
Vili?
Tudsz követni?
Próbálkozz!
Hidd el megéri!
És már megbocsi, de meg kell mondjam itt mindenki előtt, hogy nagyon arrogáns vagy, pedig (tudom) csak ostoba a nagy "szaktudásoddal" együtt.
Csak egy "csordaszellem" lakozik benned, amivel felvágsz, hogy milyen ügyesen tudsz "bú"-zni, ahol pedig milyen nagy "bikák" is "bú"-znak, de még milyen régen és milyen megtérülően!
Naja, Téged is beszerveztek, van "tehenük", "bocikáik" bőven, van is okuk rá XD
És hogy milyen jól értesz ezen idegen nyelveken, míg e blog szerzője bezzeg nem?
De próbálkozik.
És szerintem meg egész jól csinálja.
És főleg JOGGAL!!!
SŐT!
OKKAL!!!
Miután sokan tudjuk, hogy mennyi baj van a Világunkban, és pedig éppen a PÉNZ és az üzletelgetések miatt, mint pl. gyermekmunka, gyermekkereskedelem, emberkereskedelem, feketepiac, drogpiac, környezetszennyezés, mindenféle bióméreg meg fegyver, ciánozás, stb, amelyeknek megoldásához - érdekes, de milliárdos bevételek ide, milliárdos bevételek oda -, mégis csak folyamatosan és mindig minden állam polgárainak kell nem kicsit adóznia, akár MLM-ezik, akár nem,
bár attól még lehet becsületes ember.
Azzal hivalkodsz magadnak, hogy hány emberen segítesz?
Ilyen ostoba vagy ilyen embertelen vagy, hogy azt bezzeg nem vagy hajlandó észrevenni, hogy közben mennyit pusztítasz?
Olyan ez, mint a "védelmidíj".
Csinálok bajt.Fizetsz-nyerek! És, ha megfizeted megvédelek:- nyerek!
Sőt, még imádnod is engem kell, az Istened is én leszek, te meg hülye - nyerek!
Ugyan mi fáj neked? Mitől félsz?
Nehogymár gondolkozzunk és még rájövünk?
Mert itt csak gondolkozás folyik és senki sem bántott.
Bezzeg te..
A cikk írója tényleg nem minősített, csak elemez,
Nem vetted észre az éles meglátásoddal és inteligenciádal, ami "van" (?) neked?
Amilyen arrogánsan reagáltál nem igazán látom csillogni.
Amit írtál abból meg pláne nem.
A NIKE is nagy márka pl. és még sorolhatnék sokat, és biztosan nagyon jótékony is.
Naná.
Csak közben gyereket dolgoztat.
Ne mond, hogy csak jót akar meg elfoglalja őket.
hallottam róla.
Nagy az Isten állatkertje, csak még nem tudom, hogy hol tartja. Azok, akik csinálják vagy azok, akik elhiszik és végignézik, sőt, még segítik is és dolgoznak benne?
Ettől megint felmegy az agyvizem.
A gyerek gyerek és játszania meg tanuna kell!
Ki nem tudta ezt?
Van elég munkanélküli, őket kéne megfizetni.
De egy gyerek elég pici is, buta is és nyalókával is beéri.
Megfigyeltem egébként és biztosan nem csak én, hogy manapság ebben a manager VIP tipusú új világban a csomagolás, ami számít.
Csak hogy eladd magad a lényeg.
Hogy miről beszélsz az nem is fontos, az sem, hogy igaz vagy jó legyen.
Zavarba ejtesz a csavarintos szavakkal, amiket egyébként te is az édesanyanyelvedből tanultad, csak másként alkalmazod, (mert CSAK(!) "nyerni" akarsz), mint ahogyan csavarosak a dolgok is, amikről beszélsz, és már fogságba is ejted a többit, és úgy leteremtesz mindenkit, aki nem érti, úgy magábafordítasz, hogy érdekes, hogy az a fene nagy jóság meg jóakarat és emberbarátiság egyből sincs sehol, amire hivatkozól, "angyalkám"!!!!
Neked mindenki hülye, aki nincs veled?
Mégpedig úgy , hogy ezt nem mondod ki egyenesen, csak jól körülcsíped, mi?
Tipikus nem mondom meg micsoda, de tudod..
(ha tudodhatod onnan, ahonnan a tiszteletedet is tanultad.)
Részemről ennyi.

És esetleg még az alábbi oldalakat tudom ajánlani kijózanítólag:

kompasz.balzac.zpok.hu/taxonomy/term/81
hungary.indymedia.org/node/5648
www.geographic.hu/index.php
feketemarka.blog.hu/
www.globalance.hu/node/386
www.hetek.hu/uzlet/200305/multicegek_feketelistaja

A lány aki a tűzzel játszott 2012.01.08. 14:33:18

@I-Peti: Kedves Péter! Nem vitatom a véleményét, pusztán a barátjának a helyzetét nem mérte fel teljesen. A barátja nap nint nap azon fáradozik, hogy felépítse a jövőjét. És van mersze, hogy ezt a bulik, vagy az iskola elé helyezze, mert látja, hogy valójában ez fontosabb. Megértette, hogy inkább bulizik egy életen át, mint most egy-két évig hétvégente. Ha megengedi annyit javasolnék, hogy becsülje meg a barátját, és legyen rá büszke. Ő hajlandó megfizetni a szebb élet árát, és elég bátor ahhoz, hogy bízzon a vezetőiben. Az, hogy megváltozott, pedig inkább előny, mint hátrány. Az ember ugyanis egyfolytában változik, de Ő úgy döntött, ezt intenzíven, és az általa választott irányban szándékozik megtenni. Nézzen fel rá, mert egy ilyen ember sosem felejtkezik meg a barátairól, még ha a felszínen úgy is tűnik. A barátjaként pedig magának kötelessége támogatn abban, amit szívvel lélekkel csinál, különben elgáncsolja, mielött maga dönthetne: folytatja, vagy abbahaggya.