ANCSEL:„Az még mindig szórakozottság, ha valaki elfelejti, hogy az emberi specieshez tartozik?” - BS: Az is szórakozottság, ha valaki elfelejti, hogy a Homo Sapiens alapjában véve csak egy emlős?

Kép forrása: http://br.geocities.com/anna_rgs/imagens/homoSapiens.gif


A Különvélemény-sorozatom ezen részének alapja:
Ancsel Éva: „194 bekezdés az emberről”, Kossuth Könyvkiadó, Bp., 1987. (A mű elkészítésének időszaka 1987. január 10 – május 10.)


***


3. RÉSZ



ANCSEL ÉVA (XXIX):
„Minden jelentős felismerés lavina-effektussal jár: egyik bizonyosság a másik után omlik össze tőle. Egyáltalán nem csoda, hogy néha maga a fölismerő is jobban szeretné, ha elakadna a torkán, amire rájött. De ilyenkor már késő. A fölismeréseket valahol az elménken kellene feltartóztatni, vagy letartóztatni. De minek?
Hogyhogy minek? Talán nem akadt még vállalkozó?!”

BRAIN STORMING:
Zseni = aki felismeri, hogy addig valamit nagyon is rosszul tudott.

***

ANCSEL ÉVA (XXX):
„Az emberi lényről elég sok mindent meg lehet tudni, ha ismerjük a történeteket, melyeket ősidők óta mesél – ha még mesél.
Amíg van történet, addig nincs veszve semmi. Mert addig van múlt, sőt emlékezés – van olyan emberi lény, aki át akarja adni másoknak, amit megélt vagy maga is hallott. Amíg van történet, addig majd’ minden van, ami fontos. Addig van vágy, mert mi másról szólna egy történet, mint arról, hogy valakinek van egy vágya, ezért indul útnak, ezért képes boszorkányokat és megközelíthetetlen asszonyokat egyaránt legyőzni.
Istennek is voltak vágyai. Például az, hogy próbára tegye Jóbot. Ha nem lennének vágyai, nem szólnának róla történetek. De olyan történet valóban nincs, amelynek egyedül ő lenne a hőse, ha csak nem a Teremtés története. Abban viszonyt rejtély marad: milyen vágy vezette vajon?”

BRAIN STORMING:
Ha hisszük, hogy Isten van, akkor bármi mást is elhihetünk!

***

ANCSEL ÉVA (XXXI): (XXX folytatása)
„A nagy írók történetei ugyanilyenek, csak talán kicsit szigorúbbak. Nem fogadnak el mindenféle vágyat. Például Csehov sem, aki megértő cvikkere mögül elnéz, és megír egy emberéletet – egy emberét, akinek az a vágya, hogy saját kertjében termett pöszmétéből ehessen, de amikor teljesül, már nincs öröm, mert hősének gyomra addigra súlyosan beteg.”

BRAIN STORMING:
Egyszerű vágyak = komoly esély a csalódásra?

***

ANCSEL ÉVA (XXXIV):
„Miért is fordul az ember képzelete oly könnyen és gyorsan a börtön felé? Hát csak azért, mert végül is az egy megnyugtatóan ismert, mondhatnám, már-már biztonságos tartózkodási hely.”

BRAIN STORMING:
Ez mind így igaz, különösen, ha az ember több mint 100 kg, ő a fiú a kapcsolatokban, embert ölt, nem beteges és világ életében rühellte az embereket.

***

ANCSEL ÉVA (XXXV):
„ha valaki szisztematikus rendben elő tudja adni, hogy mely okokból kifolyólag s milyen indokok alapján szereti azt, akit szeret, az vagy úgy hiszi, hogy jól nevelt embernek kell beszélnie, vagy sohase szeretett.”

BRAIN STORMING:
Tehát átlagos halandónak tekinthető.

***

ANCSEL ÉVA (XXXVII):
„Aki szeret egy embert, az megeszi főztjét akkor is, ha odakozmált. S ez teljesen racionális, hiszen úgy gondolja, hogy a másik ember lelke fontosabb az ő gyomránál. Különben is, a lélek a legfontosabb testrész…"

BRAIN STORMING:
… Az viszont nem szaporodik.

***

ANCSEL ÉVA (XLII):
„Vajon nem merő szórakozottságból – vagy, mondjuk, nappali aluszékonyságból – kifolyólag történt, hogy emberek azon a fontos napon, azon a hatalmas téren, ahol joguk volt választani, hogy melyik halálraítélt kapjon kegyelmet, nem annak a nevét kiáltották, akit pedig meg akartak menteni a kereszthaláltól?”

BRAIN STORMING:
Lehet, hogy a zsidók fogadtak, hogy a Pilátus meg meri-e feszíteni Jézust? – Pilátus nyert; a keresztényeké egy halott ember jelképe egy kereszten; a világ pedig vesztett egy fontos meccset.

***

ANCSEL ÉVA (XLIII):
„Az még mindig szórakozottság, ha valaki elfelejti, hogy az emberi specieshez tartozik?”

BRAIN STORMING:
Az is szórakozottság, ha valaki elfelejti, hogy a Homo Sapiens Sapiens alapjában véve csak egy emlős?


Folyt. Köv.