A.É.:„Az Olümposzi istenek meghaltak volna az unalomban, ha az emberek nem szórakoztatják őket.” - BS: Az emberek is meghaltak volna unalmukban – ha nem találják ki maguknak az Olümposzi isteneket.
Kép forrása:
http://www.utexas.edu/courses/larrymyth/images/Q-Zeus-Hera-Painting.jpg
***
ANCSEL ÉVA, LXXVII.:
„A pesszimista gondolkodók, írók, egyéb szerzetesek titkos nagy reménye, hogy vissza tudják tartani az embereket a fölösleges erőfeszítésektől, csalódásoktól, átadva tapasztalataikat. Ennyiben kiköpött optimisták.”
BRAIN STORMING:
Az optimista attól optimista, hogy azt hiszi – nem pesszimista.
***
ANCSEL ÉVA, LXXVIII.:
„Más ember szeme láttára sírni majdnem olyan, mint meztelenre vetkőzni. Nem is tesszük akárki előtt, s ha igen, nem büntetlenül.”
BRAIN STORMING:
Az alkohol mellett a könny az, ami leoldja az ember arcáról a maszkot.
***
ANCSEL ÉVA, LXXX.:
Ha azt hallom valakiről, hogy nagyon okos, ez nekem annyira nem mond semmit egy emberről, hogy ilyenkor legszívesebben megkérdezném: - „És két füle van-e, ha pedig igen, akkor elállnak-e?”
BRAIN STORMING:
- Okos?
- Igen.
- Csinos?
- Igen!
- Szegény!
***
ANCSEL ÉVA, LXXXI.:
„A legszebb és a legrútabb történések – legalábbis a számomra legtöbbet mondók – az ember arcán zajlanak le vagy a testünkkel esnek meg.”
BRAIN STORMING:
Igen – nem árt, ha látják, hallják, és van, amivel megjegyezzük; és nem árt, hogy maguk is ott legyenek.
***
ANCSEL ÉVA, LXXXII.:
„Meg lehet tudni egy-két fontos dolgot az emberi lényről, ha sokáig nézünk a szemébe egy környezetében élő háziállatnak*. Azt hiszem, a legjellegzetesebb, amit látnunk kell – ha van hozzá merszünk –, az a mélységes, már-már emberi zavar. Nem lehet, hogy ők is ezt látják a mi szemünkben?”
BRAIN STORMING:
* … Nos, ezt azért egy kutyával nem ajánlatos megtenni!
***
ANCSEL ÉVA, LXXXIII.:
„Ha Wittgensteinnek igaza van – ami nagyon valószínű -, és „amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell”, akkor már csak egy probléma marad: amiről lehet beszélni, arról érdemes-e?”
BRAIN STORMING:
És ha érdemes… akkor érdemes-e kiadni nyomtatásban? (Megjegyzendő, hogy Ancsel Éva valójában Wittgenstein-nek a stílusát utánozza a „Bekezdések”-ben, Wittgenstein ugyanis „A Bizonyságról” c művében ugyanezen stílussal vetette papírra gondolatait.)
***
ANCSEL ÉVA, LXXXVII.:
„A pénz – minden ellenkező híreszteléssel szemben – patyolattiszta nagyon sok fizetési eszközhöz képest. Hát nem tisztább, mint ha ellenszolgáltatásként például azt kell vallanom, hogy nem mozog a Föld, vagy tudok egy embertársam soha el nem követett bűnéről?”
BRAIN STORMING:
Akkor ezek szerint a pénz tisztábban és hűségesebben beszél, mint ahogyan a kutya ugat?
***
ANCSEL ÉVA, LXXXVIII.:
„Ha a mondat közepén csönd keletkezik, egy kicsinyke, félre nem érthető csönd, az olyan, mintha megnyílna halkan egy ajtó, s az ember betekintést nyer oda, ahol fontos dolgok éppen most születnek.”
BRAIN STORMING:
… és amikor folytatják, az olyan, mintha azt az ajtót a képünkbe vágnák.
***
ANCSEL ÉVA, LXXXIX.:
„A legfélelmetesebb kérdés a „Minek?” vagy a „Mi végre?” Aki ezt naponta több tucatszor fölteszi, az vagy őrült, vagy filozófus, vagy gyerek – de nagyon kell figyelni és vigyázni rá, mert aki nem tud napirendre térni a létezés felett, azzal baj szokott leni.”
BRAIN STORMING:
De azzal is, aki ezen fennakad, ill. nincs türelme válaszolni.
***
ANCSEL ÉVA, XC.:
„Az Olümposzi istenek majd' meghaltak volna az unalomban, ha az emberek dolgai nem szórakoztatják őket. De miket beszélek – hiszen halhatatlanok voltak; vagy nem?”
BRAIN STORMING:
Az emberek is meghaltak volna unalmukban – ha nem találják ki maguknak az Olümposzi isteneket.
***
ANCSEL ÉVA, XCI.:
„Az unalom a horror vacui (=űrtől/ürességtől való félelem) szülötte, csak éppen az idő a vacuum. Az élettől fél, önmagától fél, aki unatkozik. Nem tudja, hogy nem vasútállomáson tartózkodik, hanem hogy él. Igaz: az idő csak történettel kitöltve nekünk való.
Az unalom veszélyes, mert nagyon sok bűnt követ el unalmában az ember. Hiszen az unalmat kiváltó vacuum sokszor odabenn van. (Hát nem jogos a horror?!)”
BRAIN STORMING:
A bűn ezek alapján azt az energiát jelenti, amit felügyelet nélkül hagynak?
***
Folyt. köv.
***
Korábbi részek a Vélemény rovatban:
BS-Különvélemény: ANCSEL ÉVA „Bekezdései” -ről – BEVEZETÉS
BS-Különvélemény: ANCSEL ÉVA „Bekezdései” -ről (1)
BS-Különvélemény: ANCSEL ÉVA „Bekezdései” -ről (2)
BS-Különvélemény: ANCSEL ÉVA „Bekezdései” -ről (3)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.