(2007.02.08)

DR. NÉMETH ENDRE: „Az egoista férfiak vagy vezetésre vágynak, vagy nagy nőcsábászok lesznek. A kettő nemritkán egybeesik.” – BRAIN STORMING: Mivel a nők is vezetésre és nőcsábászokra vágynak.

Kép forrása: http://www.onera.fr/congres/jso2001lightning/lightning.jpg


Dr . Németh Endre ezt írja magáról: "biológia tanár, szexológus, szakkönyvíró, aforizmaszerzõ" … csak az utolsó titulussal éreztem problémát, és a könyvét olvasva véleményezés-kénysze r szállt meg…

A Különvélemény-soroza tom ezen részének alapja:
Dr. Németh Endre: „Hétköznapi aforizmák, elmélkedések – Egy (szexuál)pedagógus feljegyzései” c könyve, a 2. bővített kiadás (MOZAIK Oktatási Stúdió, Szeged, 1994)

***


3. RÉSZ


DR. NÉMETH ENDRE: „Aki sokat van egyedül, fejlett lesz a fantáziája.”
BRAIN STORMING: Annyira, hogy néha még egy másik személyiséget is kitalál magának.

DR. NÉMETH ENDRE: „Aki a dicséretnél többre értékeli a hasznos kritikát, még nem biztos, hogy bolond. Inkább szerény ember, aki igényes környezetével és saját magával.”
BRAIN STORMING: „A dicséret mégis többet ér /nekünk/ a kritizálásnál.”

DR. NÉMETH ENDRE: „A szellemesség gyakran csak primitív értelmi villogás ostobák között.”
BRAIN STORMING: Ilyen értelemben a szerelem gyakran csak az elfojtott primitív szexuális vágyak humánus szublimálása.

DR. NÉMETH ENDRE: „A higiéniailag is igényes ember a közös helyiségekben levő törülközőnek mindig csak a sarkát használja kéztörlésre.”
BRAIN STORMING: Vagyis azt, amit mindenki más.

DR. NÉMETH ENDRE: „A sportrendezvényekre járó szurkolók egy jelentős része nem a sportélményért és a szurkolásért megy ki, hanem azért, hogy alantas, állatias ösztöneit kiélhesse.”
BRAIN STORMING: Ami nem csoda, mivel a játékosok nagy része is azért kezdte művelni a pályát. // Még szép, mi lenne, ha ugyanazt otthon művelnék!!

DR. NÉMETH ENDRE: „Nem mindig szegénység miatt lopnak az emberek, gyakran balhéból vagy megszokásból.”
BRAIN STORMING: „Vagy azért, mert a média állandóan azt hajtogatja, hogy „ha neked ez megy ez nincs, akkor nem vagy ember” vagy „nem is élsz.”

DR. NÉMETH ENDRE: „A hatalom sohasem személyiségfejlesztő. Inkább rombol, mint épít.”
BRAIN STORMING: De addig az ember mindenképpen épít, míg a hatalmat el nem éri. // A jóindulat azonban hatalom nélkül mit sem ér!

DR. NÉMETH ENDRE: „Az egoista férfiak vagy vezetésre vágynak, vagy nagy nőcsábászok lesznek. A kettő nemritkán egybeesik.”
BRAIN STORMING: Mivel a nők is vezetésre és nőcsábászokra vágynak.

DR. NÉMETH ENDRE: „Akinek sok pénze van, ritkán van jó ízlése.”
BRAIN STORMING: De akkor meg mindegy.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az embert ékesszólóan jellemzi az, hogyan viselkedik az állatokkal.”
BRAIN STORMING: A kedves kiscicákkal, vagy a kígyókkal vagy a pókokkal?

DR. NÉMETH ENDRE: „Embertársaink hibái közül azokat látjuk legélesebben, melyek bennünk is megvannak.”
BRAIN STORMING: Mivel azokat ismerjük leginkább.

DR. NÉMETH ENDRE: „A hatalom elveszti varázsát visszaélés nélkül.”
BRAIN STORMING: Mivel a felelősséget a nélkül nem lehet elviselni.

DR. NÉMETH ENDRE: „A parasztember vagy bölcs és tisztelettudó, s ezért szeretetre méltó, vagy nagyon buta.”
BRAIN STORMING: A városi értelmiségi pedig vagy bölcsnek és tisztelettudónak vagy nagyon butának képzeli a parasztembereket.

DR. NÉMETH ENDRE:”Minél fejlettebb az intellektusa valakinek, annál inkább képes tudatosítani lelki életének problémáit s így többet is szenved miattuk.”
BRAIN STORMING: Ha a tudatosulás csak szenvedést okoz, akkor az nem a fejlett intellektust jelzi.

DR. NÉMETH ENDRE: „Ne számíts arra, hogy örökké megtarthatod, amit szeretsz.”
BRAIN STORMING: Hát, ez az életre nagyon igaz.

DR. NÉMETH ENDRE: „Attól is boldogtalanok lehetünk, ha nem tudjuk megfogalmazni: mit várunk az élettől.”
BRAIN STORMING: Az élet értelme: ami ez után a kettőspont után következik.

DR. NÉMETH ENDRE: „A boldogság élményforrása igen sokféle, szerteágazó:”
- Dr.NE: „Betegnek a gyógyulás” – BS: halálos betegnek a halál.
- Dr.NE: „Orvosnak a sikeres gyógyítás” – BS: … és a hálapénz.
- Dr.NE: „Éhezőnek a jóllakás” – BS: … nem egyszer, hanem legalább kétszer naponta.
- Dr.NE: „Fösvénynek a pénzszerzés” – BS: … és a sikeres spórolás.
- Dr.NE: „Egoistának a karrier” – BS: … ami másokénál nagyobb.
- Dr.NE: „Kíváncsinak a tudásszomj kielégítése” – BS: … és az újabb kérdések.
- Dr.NE: „Prostituáltnak a nagypénzű kuncsaftok” – BS: … vagy olyan munka, amivel eleget tud keresni.
- Dr.NE: „Kutatónak az alkotásvágy” – BS: … kielégítése!
- Dr.NE: „Tanárnak a tanulékony és nevelhető diákok” – BS: … mert azokat nem kell tanítani és nevelni.

Folyt.köv.

(2007.02.07 )

Dr.NÉMETH: „Minél nagyobb talpnyalással jutott valaki a csúcsra, annál undorítóbb és fennhéjazóbb lesz később a beosztottaival.” – B. STORMING: Ez egyben azt jelzi, hogy a talpnyalás nála is működhet.

Kép forrása: http://sam.zp.ua/villam_02.jpg



Dr. Németh Endre ezt írja magáról: "biológia tanár, szexológus, szakkönyvíró, aforizmaszerzõ" … csak az utolsó titulussal éreztem problémát, és a könyvét olvasva véleményezés-kényszer szállt meg…

A Különvélemény-sorozatom ezen részének alapja:
Dr. Németh Endre: „Hétköznapi aforizmák, elmélkedések – Egy (szexuál)pedagógus feljegyzései” c könyve, a 2. bővített kiadás (MOZAIK Oktatási Stúdió, Szeged, 1994)

***

2. Rész


DR. NÉMETH ENDRE: „Emberi tartást, hétköznapi intelligenciát csak a családi környezetben lehet kialakítani. Ennek hiányát ideig-óráig lehet palástolni, de előbb-utóbb felszínre tör.”
BRAIN STORMING: Ezek szerint az intézeti v. a csonka családban felnövőknek nem lehet emberi tartása vagy hétköznapi intelligenciája.

DR. NÉMETH ENDRE: „A rendes emberek általában korán halnak.”
BRAIN STORMING: Ami a szélhámosokat zavarja a legjobban.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az aljas, morál nélküli emberek későn mennek el, talán épp azért, mert sokan kívánják a halálukat.”
BRAIN STORMING: Vagy azért, mert a túlélést ma már nem lehet a hagyományosan merev erkölcsi mércék betartásával elérni.

DR. NÉMETH ENDRE: „A legtöbb embernek van valamihez tehetsége, csak nem mindenki kerül olyan élethelyzetbe, hogy azt kiművelhesse.”
BRAIN STORMING: Ha azt vesszük számításba, hogy a legtöbbeknek a szaporodáshoz és az önérdekek érvényesítéséhez van, akkor szerencse is.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az ajándékokkal túllicitáló emberek éppen ezzel akarják kimutatni gazdagabb, felsőbbrendű voltukat.”
BRAIN STORMING: Mégis rosszul esne, ha a gazdag nagybácsi csak egy lapot küldene, nem pedig egy autót.

DR. NÉMETH ENDRE: „Szürke, tehetségtelen emberek között már kis tehetséggel is sok haragost, ellenséget szerezhetsz magadnak.”
BRAIN STORMING: Ez különösen a börtönökben igaz: az első betörős elítéltek nem kedvelik a veterán szélhámosokat, akiket általában legutolsó apróságért ültetnek le egy rövid időre, és nem derül ki a hosszú pályájuk.

DR. NÉMETH ENDRE: „A hatalom birtokában azonnal felszínre törnek az ember gyarlóságai és unintelligens vonásai.”
BRAIN STORMING: De csak ennek kiderítésére nem szabad hatalmat adni senkinek.

DR. NÉMETH ENDRE: „A legtöbb ember azért boldogtalan, mert sokkal többre vágyik, mint amit képességei és lehetőségei lehetővé tesznek.”
BRAIN STORMING: És az is marad, ha nem kezd el azért dolgozni, hogy elérje őket.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az emberek többsége mindig sokkal jobban szereti a szerencsétlen embereket, mint a sikereseket. Még akkor is, ha szerencsétlenségükről kizárólag maguk tehetnek.”
BRAIN STORMING: Mindennek az oka az, hogy a sikeres a sikerével törődik, míg a szerencsétlen (legyen annak külső, vagy saját oka) ránk kíváncsi, hogy tudunk-e neki segíteni.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az igazi műértő sohasem lelkendez, csak csendben élvez.”
BRAIN STORMING: A lelkendező azt hiszi, hogy ha neki tetszik, akkor másoknak is, a csendes pedig tudja, hogy neki tetszik, de nem biztos, hogy másoknak is.

DR. NÉMETH ENDRE: „Óvakodj azoktól az emberektől, akik fülig érő szájjal, mézes-mázas mosollyal fordulnak feléd.”
BRAIN STORMING: Kivéve, ha éppen az 5-ös találatod mégy átvenni.

Dr. NÉMETH: „Minél nagyobb talpnyalással jutott valaki a csúcsra, annál undorítóbb és fennhéjazóbb lesz később a beosztottaival.” – B. STORMING: Ez egyben azt jelzi, hogy a talpnyalás nála is működhet.

DR. NÉMETH ENDRE: „Minél több hibája van valakinek, annál nagyobb élvezettel keresi és pellengérezi ki mások hibáját.”
BRAIN STORMING: Érthető, hisz’ önmagát keresi másokban.

DR. NÉMETH ENDRE: „Nemcsak beszédhibás ember dadoghat, hanem az is, akinek nagyon zavaros ismeretei, gondolatai vannak.”
BRAIN STORMING: Tiszta beszéddel is lehet ostobaságokat kifejteni (lásd szélhámosok) mivel a logika nem ellensége a hülyeségnek és a rosszindulatnak.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az igényes, precíz emberek gyakran kerülnek konfliktusba környezetükkel.”
BRAIN STORMING: Ha az igényesség és precizitás jellemszerű görcs, és nem pedig szakmára vonatkozó. /Különösen, ha másoktól várják el./

Folyt. köv.

Dr. Németh Endre ezt írja magáról: "biológia tanár, szexológus, szakkönyvíró, aforizmaszerzõ" … csak az utolsó titulussal éreztem problémát, és a könyvét olvasva véleményezés-kényszer szállt meg…

Kép forrása:
http://www.fotozona.hu/galeria/showphoto.php?photo=887&size=big&password=&sort=1&cat=501



A Különvélemény-sorozatom ezen részének alapja:
Dr. Németh Endre: „Hétköznapi aforizmák, elmélkedések – Egy (szexuál)pedagógus feljegyzései” c könyve, a 2. bővített kiadás (MOZAIK Oktatási Stúdió, Szeged, 1994)


***


1. RÉSZ

DR. NÉMETH ENDRE: „Az emberek becsülete nem nyilatkozataikban rejlik, hanem hétköznapi cselekedeteikben.”
BRAIN STORMING: De leginkább hétköznapi nyilatkozataikban.

DR. NÉMETH ENDRE: „Szépen beszélni nemcsak jellem, hanem tanulás kérdése is.”
BRAIN STORMING: A tanulás viszont jellem kérdése.

DR. NÉMETH ENDRE: "Ha haragost akarsz szerezni, tegyél embereknek jót."
BRAIN STORMING: Főleg úgy, ha nem kérik.

DR. NÉMETH ENDRE: „Okos ember leírja, ha érdekeset hall, a buta nem, mert azt hiszi, meg tudja jegyezni.”
BRAIN STORMING: Igaz, írni se tud.

DR. NÉMETH ENDRE: „A gúnyolódás a lelki szegénység manifesztációja.”
BRAIN STORMING: Az irónia épp ellenkezőleg!

DR. NÉMETH ENDRE: „Aki egyszer átvert, többször is megteszi.”
BRAIN STORMING: Ha hagyod.

DR. NÉMETH ENDRE: „A szélhámosok társaságában a becsületes ember válik nevetségessé.”
BRAIN STORMING: Mivel egymást nem tudják csőbe húzni.

DR. NÉMETH ENDRE: „A hazudozáshoz is tehetség kell.”
BRAIN STORMING: …. és elsősorban intelligencia.

DR. NÉMETH ENDRE: „Jó tanácsot még a legbutább ember is szívesen ad.”
BRAIN STORMING: De az sem hallgat az okos tanácsára. / … ha van, aki kér tőle.

DR. NÉMETH ENDRE: „A rendszeres fizikai munka fiatalon tart.”
BRAIN STORMING: Ha nem öregen kezded el.

DR. NÉMETH ENDRE: „Az ötletgazdag emberek mindig szélhámosok, komolytalanok.”
BRAIN STORMING: Én azonban nem hiszem, hogy Edison viccnek szánta volna a találmányait.

DR. NÉMETH ENDRE: „A dicsekvő ember környezetének akar bizonyítani!”
BRAIN STORMING: Ami ezt rossz néven veszi, ha az illetőnek valós érdemei vannak.

DR. NÉMETH ENDRE: „A gúnyolódó ember nem lehet elmés!”
BRAIN STORMING: De ez még nem jelenti azt, hogy akin gúnyolódik, az elmés!

DR. NÉMETH ENDRE: „A szakállnövesztés legtöbbször a kisebbségi érzés palástolására hivatott.”
BRAIN STORMING: Ami kedvenc véleménye a naponta borotválkozó „borosta allergiásoknak”.

DR. NÉMETH ENDRE: „A tisztességes ember mások szemébe néz, és természetesnek tartja, hogy az övébe is belenézhessenek embertársai.”
BRAIN STORMING: Az viszont nem tisztesség jele, ha az illető ezt külön hangoztatja.

DR. NÉMETH ENDRE: „Aki állandóan sötét szemüveget hord: vagy nagyon érzékeny a szeme, vagy jellemtelen, s nem mer társai szemébe nézni.”
BRAIN STORMING: De ha mindkettőre rákérdezünk, az elsőt kapjuk válaszként.

DR. NÉMETH ENDRE: „A tapintatos és finom embert arról is megismered, hogy csendben csukja be az ajtókat.”
BRAIN STORMING: Akár a besurranó tolvajok.

DR. NÉMETH ENDRE: „Mások hibáiért sokat hőbörgő ember legtöbbször maga is oly gyarló, mint akiket ostoroz.”
BRAIN STORMING: Ezt azonban nem úgy kell érteni, hogy egy korábban halálos balesetet okozó bíró ne ítélhetne el egy sorozatgyilkost.


Folyt.köv.

Mániám, hogy ami érdekel, amit izgalmasnak tartok, abból tananyagot akarok csinálni. Így van ez kedvenc irodalmi műfajommal is, az aforizmákkal.

A következőkben egy személyiségfejlesztő órára elkészített alapanyag szerepel, amivel azt mutatom be, hogyan kell az egyébként tömören megfogalmazott, fontos és hasznos információkat, tapasztalatokat magukba foglaló aforizmákat „megtanulni”.

Ahol nincs „BS:”, ott az eredetit érdemes szó szerint megtanulni, egyéb esetekben a lényeget megtanulható formára egyszerűsítettem.

Az 1. rész angol-magyar megoldása:…„33. A mai jó cselekedeted az, hogy nem sikerül ez a vizsgád, és befizetsz a következő vizsgára; és mi a nyelvvizsgaközpontban nagyon hálásak leszünk neked ezért.”…

Kép forrása:
http://alitak.xw.hu/grimasz.jpg




1. This is a very difficult test.
Ez egy nagyon nehéz teszt.

2. You won’t be able to solve it.
Nem leszel képes megoldani.

3. If you dare to mark the correct solution in this exercise we’ll shoot your pet.
Ha ebben a feladatban a helyes választ mered bejelölni, akkor lelőjük a háziállatodat!

4. You are your language teacher’s shame.
Te vagy a nyelvtanárod szégyene!

5. You mustn’t be serious!
Ezt nem gondoltad komolyan! / Te most biztosan viccelsz!

6. There are only thirty minutes for this test. Don’t potter about so much!
Csak 30 perc van erre a tesztre. Ne piszmogj annyit!

7. You wouldn’t be able to solve this exercise correctly even if you would be a native English speaker.
Ezt a feladatot akkor sem tudnád helyesen megoldani, ha anyanyelvi angol lennél!

8. If your mother saw it …
Ha ezt anyád látná…

9. You should go out to change your underwear.
Ki kellene menned és alsót váltanod.

10. You could only find this world in a vocabulary if you knew how to use it.
Ezt a szót csal szótárban találnád meg, ha tudnád hogyan kell használni.

11. You must immediately start smiling at the investigator charmingly - of course, if you are a pretty girl, if he can speak English, if you think he finds you attractive, if he is single, if he is smiling at you, too, etc.
Most azonnal kezdj bájosan mosolyogni a vizsgáztatóra – persze csak akkor, ha csinos lány vagy, ha ő tud angolul, ha úgy gondolod, hogy ő is vonzónak talál, ha egyedülálló, ha ő is mosolyog rád, stb.…

12. It isn’t a problem for us if you fail; we’ll appreciate your paying the examination fee again.
Nekünk nem baj, ha neked nem sikerül; nagyra fogjuk értékelni, ha ismét befizeted a vizsgadíjat.

13. Everybody fails for the first time - like in the first intercourse.
Elsőre mindenki kudarcot vall – akár az első aktusnál.

14. Your pen is going to run out of ink, and you haven’t got a reserve.
A tollad ki fog fogyni, és nincs nálad tartalék.

15. Are you sure you have wanted to take / sit for an language exam in English?
Biztos vagy benne, hogy angol nyelvvizsgát akartál tenni?

16. OK, stop doing it and ask for a cheque for the next exam.
OK, hagyd abba, és kérj egy csekket a következő vizsgára.

17. You needn’t have travelled so much for this production / performance.
Felesleges volt ennyit utaznod ezért a produkcióért.

18. Just for reminding you: filling in a language test is not like filling in a football pool.
Csak hogy emlékeztessünk: egy nyelvvizsgatesztet kitölteni nem olyan, mint egy totószelvényt kitölteni.

19. Has your teacher tried an exercise or anything like this before?
A tanárod próbált már egy ilyen feladatot, vagy bármi ehhez hasonlót ezelőtt?

20. This language is spoken by half of the world; do you want half of the world to guffow at you?
Ezt a nyelvet a fél világ beszéli; azt akarod, hogy a fél világ rajtad röhögjön?

21. Don’t want to do what you can’t.
Nem akarj olyasmit csinálni, amit nem tudsz.

22. What kind of drog were you affected by when you undertook this exercise?
Milyen drog hatása alatt voltál, amikor vállalkoztál erre a feladatra?

23. I hope you won’t want to earn your living with your language knowledge, will you?
Remélem nem a nyelvtudásodból akarsz majd megélni, ugye?

24. Do you know your mother tongue only to this extent, too?
Az anyanyelvedet is csak ennyire tudod?

25. I think, you know now why the tuition fee was so much and why your language teacher escaped one day before your exam.
Azt hiszem, mostmár tudod, hogy a tandíjad miért volt olyan magas, és hogy a nyelvtanárod miért szökött el a vizsgád előtti napon.

26. The testmakers aren’t bad people, they just don’t want you to succeed in solving this test. And as they don’t know who you are, they don’t have a guilty conscience about it.
A tesztkészítők nem rossz emberek; ők csak nem akarják, hogy sikerüljön neked megoldani ezt a tesztet. És mivel ők nem is tudják, hogy te ki vagy, így bűntudatuk sincs emiatt.

27. Fortunately, from the reception organized for the winners of „Whose IQ is smaller” competition you could arrive here in time.
Szerencsére a „Kinek kevesebb az IQ-ja?” verseny nyerteseinek rendezett fogadásról időben sikerült ideérned.

28. Your home is being robbed now!
Az otthonodat éppen kirabolják!

29. If stupidity was painful, you should be in the hospital now!
Ha a hülyeség fájna, neked most kórházban kellene lenned!

30. Hurry! You’ve still got time! The mental hospital hasn’t discovered your being missing!
Siess! Még van időd! Az elmegyógyintézet még nem fedezte fel az eltűnésedet!

31. By the way, were there anything valuable in your car?
Egyébként, volt valami értékes az autódban?

32. You know this language as anybody who was born in England … who was born today.
Úgy ismered ezt a nyelvet, mint bárki, aki Angliában született… aki MA született.

33. Your good deed for today is that you fail this exam and you pay the fee for the next exam; and we in the language exam centre will be very thankful to you.
A mai jó cselekedeted az, hogy nem sikerül ez a vizsgád, és befizetsz a következő vizsgára; és mi a nyelvvizsgaközpontban nagyon hálásak leszünk neked ezért.

34. We like the examinee who fails, but wants to try again and again.
Mi szeretjük azokat a vizsgázókat, akik nem járnak sikerrel, de azért újra meg újra próbálkoznak.

35. We don’t want you to fail, we only want you to pay for another exam at least.
Mi nem akarjuk, hogy ne sikerüljön; mi csak azt akarjuk, hogy legalább még egy vizsgára befizess.

36. More than 60% of the examiners fail for the first time. It’s not because they don’t know the language so much, but because we don’t let them pass.
A vizsgázók több, mint 60%-a első alkalommal nem jár sikerrel. Ez nem azért van, mert annyira nem tudnák a nyelvet, hanem azért, mert mi nem engedjük át őket.

37. We never believe for the first time that anybody means it.
Elsőre senkinek sem hisszük el, hogy komolyan gondolja.

38. Certification of language knowledge isn’t given to who has the knowledge, but the one we give.
Nyelvvizsga bizonyítványt nem az kap, aki tud, hanem az, akinek adunk.

39. This level of knowledge is just enough – but not here. It is just a little.
Ez a tudásszint pont elég – de nem itt. Itt pont kevés!

40. If you have reached this point you can give it up calmly.
Ha eddig eljutottál, akkor már nyugodtan feladhatod.

41. It’s true, that anywhere else this knowledge you have can give you a successful exam, but you should pay more, too!
Igaz, hogy ennyi tudással máshol már sikerült volna a vizsgád, de ott többet is kellene fizetned.

42. Not your success is what is important to us, but your participation.
Nem a győzelmed a fontos nekünk, hanem a részvételed.

43. If you may have success, we will prove you that you have cheated!
Ha esetleg sikerül, mi úgyis bebizonyítjuk, hogy csaltál.

44. Only the staff of the institution, their family members and their relatives and friends can have a certification of language knowledge.
Nyelvvizsga bizonyítvány csak a központ alkalmazottainak, azok rokonainak és barátainak jár.

45. It’s senseless to hand in a complaint, we wouldn’t understand your problem.
Semmi értelme panaszt benyújtani, úgysem értenénk a problémádat.

46. Well-well! You see, 5 minutes’ learning a day isn’t enough for a successful language exam here. Well, that’s true, that even 10 hours a day, either!
Látod, látod! Napi ötpercnyi tanulás nem elég itt a sikeres nyelvvizsgához. Igaz, napi 10 óra sem!

47. If your exam is successful, you will get many hundred thousands of enemies in the person of who we haven’t let pass.
Ha sikerül a nyelvvizsgád, akkor rengeteg ellenséget szerzel magadnak annak a többszázezer vizsgázónak a személyében, akiket nem engedtünk át.

48. If you have a certification of language exam people don’t ask you how much you prepared for it but how much you paid for it.
Ha nyelvvizsga bizonyítványod van, akkor nem azt kérdezik, hogy mennyit tanultál rá, hanem hogy mennyit fizettél érte.

49. Are you over 35? This is a language exam with an age barrier!
Elmúltál már 35 éves? Ez egy korhatáros nyelvvizsga!

50. If a miracle may happen and you’ll get a certification of this language exam, don’t worry /be happy?/ - It will be obsolete in some months and you can start the all from the beginning again!
Ha valami csoda folytán mégis kapnál nyelvvizsga bizonyítványt, ne aggódj!/légy boldog?/ – Pár hónap múlva úgyis elavul és kezdheted elölről az egészet!

copyright: BS, 2000

SZERESSÜK A KUTATÓ FIZIKUSOKAT! ŐK ANNYIRA OKOSAK, HOGY IDŐNKÉNT SZINTE MÁR VICCESEK IS!

LEON LEDERMAN - DICK TERESI: THE GOD PARTICLE - IF THE UNIVERSE IS THE ANSWER, WHAT IS THE QUESTION?

/Eredeti kiadás: Houghton Mifflin Company, Boston, New York, 1993/

AZ ISTENI A-TOM - HA A VILÁGEGYETEM A VÁLASZ… MI A KÉRDÉS?
/Magyar Kiadás: Fordította: Vassy Zoltán, Szaklektor: Hraskó Péter, Typotex Kiadó, Budapest, 1997/ 

Valahogy így néz ki, amikor a magasfizika vicces. Már csak ezek miatt a kóstolók miatt is érdemes lehet elolvasni!

***

Az űr: A semmi. Demokritosz találta fel, hogy atomjainak legyen miben mozogni. -9-

Kísérleti fizikus: Olya fizikus, aki kísérleteket végez.
Elméleti fizikus: Olyan fizikus, aki nem végez kísérleteket. -9-

Semmi más nem létezik, csak atomok és üres tér. Minden egyéb puszta vélekedés. - Abdérai Demokritosz -11-

(…) egy olyan képzeletbeli város felé, amelyben a Mindenség működését minden polgár érteni fogja. (A minden polgárt úgy értem, hogy nemcsak a tudósok és az utcaseprők, hanem maga a polgármester is.) -16-

"Nekem még nincs" (A Columbia Egyetemben hordta néhány fiatal fizikuskutató, a Nobel-díjra utalva.) -16-

A neutrínó (...) valójában a semmi legközelebbi rokona.(tömeg=0, töltés=0, kiterjedés=0, reakciókészség= >0 ) -17-

A fizikus csak a matematikusra támaszkodik, a matematikus pedig csak Istenre. Bár szerintem nehéz olyan szerény matematikust találni, aki ez utóbbit elismerné. -24-

Az az igazi szórakozás, amikor az ember megcáfol egy-egy tetszetős elméletet.-25-

A tudomány nagy tragédiája, ahogyan egyetlen rusnya tény lemészárol egy gyönyörű elméletet. - Thomas Huxley - (25)

Az európai kísérleti fizikusok nem tudnak egy hosszabb számoszlopot összeadni, az elméletiek pedig nem tudják megkötni a cipőfűzőjüket. - I. I. Rabi - (25)

Doktor úr, segítsen rajtam - éjjel még egész jól alszom, még a délelőttök is elviselhetők, de délután már csak forgolódom és forgolódom…-26-

A kísérleti fizikusok már csak azért sem késhetnek el reggel a munkából, mert előző este haza sem mentek. -26-

Nehogy azt higgyék, hogy ezek a megjegyzéseim burkolt irigységet vagy kissebségi érzést takarnak ezek iránt a kiváló elmék iránt! Irigységem és kisebbségi érzésem irántuk teljesen őszinte és tudatos, egyáltalán nem burkolt ... -26-

Istenem, bocsásd meg nekem a nagyképűség bűnét, amelyet a következő módon definiálok ...(amikor egy matematikus imádkozik)-26-

Istenem, miért zártad ezt a ragyogó szellemet ilyen fertelmes alak testébe? ( Az Amadeus-ban, Salieri, Mozartról ) -27-

A világegyetemről ma rendelkezésre álló tudás nagyobbik felére kollégáim és kolléganőim az idült álmosság állapotában ébredtek rá. -28-

Úgy gondolom azért volt sikeres, mert az olvasók a cím alapján szeretkezési kézikönyvnek vélték. (Leon Ledermann, Weinberg: "Az első három perc" című könyvéről)-28-

Ebben a könyvben még annyi matek sem lesz, amennyivel a chicagói egyetem humánszakos diákjait ijesztgettem "Kvantummechanika költők számára" című kurzusomon.-29-

- Kedves asszonyom, tudja, hogy Ön óránként nyolcvan mérfölddel hajtott?
- Ne vicceljen már! Alig negyedórája indultam el.-31-

A legtöbb újat épp a legváratlanabb igazságokból lehet megtudni.-31-

A VILÁGEGYETEM KORA NÉHÁNY MÁSODPERC (szorozva tíz a tizennyolcadikonnal)-31-

Egy szuperstring hossza 10-35 a mínusz 35-en cm, de ezek már olyan kicsik, hogy mibenlétüket talán akkor se volna érdemes elmagyaráznom, ha én magam érteném.-33-

(…) a három boltívet három különböző vállalkozó építette, akik még beszélő viszonyban sem voltak egymással. (Az Illinois állambeli Fermilab Pine Street-i bejáratánál lévő acélszoborról)-39-

Mindennek van határa még a tudatos álomban is - az ember tetszőlegesen álmodhat vad dolgokat hatalom vagy szex terén, de ugyan mit érne egy álomvilág az E=mc2 nélkül? -43-

Akinek a villanyszámlája tízmillió dollár évenként, annak minden lehetséges módon spórolnia kell. (arra a kérdésre válaszolva, hogy miért a nyári hónapokban tartják karban az intézet detektorait)-44-

A hallhatatlan figuráknak sosincs azonos nevük, ez nekem már régen feltűnt. Nyilván a természet biztonsági trükkje a keveredés ellen.-45-

Legalább annyira igaz, mint hogy a világ végső soron levegőből, földből, tűzből és vízből áll. -47-

Néha fel kell fedeznünk logikailag sántító dolgokat, hogy tovább tudjunk haladni, a tisztázást pedig rábízzuk a következő nemzedékre.-60-

Fogunk három kvarkot, összegyúrjuk protonná (vagy neutronná), hozzácsapunk egy elektront - ő ugye egyféle lepton - és kész a hidrogén. Nyolc protonból, ugyanennyi neutronból és elektronból oxigént lehet keverni. Ezek után veszünk két ilyen hidrogént meg egy oxigént, és vizet fakasztunk belőle. Egy kis víz, egy kis szén, némi oxigén, csipetnyi nitrogén …, előbb-utóbb tele lesz a világ szúnyogokkal, lovakkal, görög filozófusokkal. -64-

Világgazdaságilag messze a legfontosabb elemi részecske az elektron. -65-

Ne akarjon Platónt beszélni a hasamba. (Demokritosz)-68-

Persze, abszolút biztos vagyok… valószínűleg. -70-

A fizikának hat hónapon belül vége lesz, addigra mindent meg fogunk érteni. (Lord Kelvin, 1900; Murray Gell-Mannt, 1972) -72-

Olyan, mint egy zsinagóga New York, Bronx-negyedében.-74-

Semminek sincs vége, amíg nincs vége. (Amerikai mondás) -74-

Minden ember egy-egy Kozmosz, bár egyesek Kozmoszabbak, mint mások. -83-

Az ember tudja, mit kell csinálnia, de hogyan csinálja úgy, hogy az még érdekes legyen? (Gábor Zsa Zsa hetedik férje) -85-

Jegyezze meg, egyszerre kell a kettőt éreznie! Ha mégis a nehezebbet érzi előbb, kirúgom! (Galileo Galilei segédjének, aki a Pisai ferde torony aljánál várt a két golyó földtérésére)-91-

A magam részéről nem látom be, miért volna baj, ha a tudomány érdekes. -91-

Lehet valakinek bármilyen kitűnő a szeme, néhány pohár bor után könnyen előfordulhat, hogy maga körül kétszerannyi barátot lát, mint előtte.-95-

Galileo Galileiből csak azért nem lett egy Carl Sagan, mert az ismert teológiai okok miatt tévében nem szerepelhetett.-96-

Amikor új ismeret szerzéséről van szó, a nullát az egytől rendszerint nagyobb hézag választja el, mint az egyet a kettőtől.-103-

Ha messzebbre láttam, mint mások, csak azért volt, mert óriásoknak álltam a vállán. - Isaac Newton. - Én voltam az az óriás. (Robert Hooke )-105-

A filozófusoknak pont az a dolga, hogy a világon lehetőleg minden fejtörést okozzon nekik.-107-

Az erő egy test erőszaktétele a másikon. (Isaac Newton )-108-

Attól, hogy Angliában a súly egysége is a font, meg a pénzé is, még nem lehet a piacon angolnát kapni jó nehéz kődarabokért.-115-

Nos, a név időnként igenis fontos. Gondolják, hogy Archibald Leach lehetett volna akkora sztár, mint Cary Grant?-131-

- Mire használható ez a készülék? (1832-ben a brit miniszterelnök, aki meglátogatta Faraday-t a laboratóriumában, és az éppen frissen megépített elektromos generátor/az első dinamó/ után érdeklődött)
- Nem tudom, de annyi szent, hogy egyszer az Ön kormánya majd adót vet ki rá. (Faraday, és 48 év multán úgy is lett)-148-

Az történt, ami oly ritkán esik meg a fordításokkal: az eredmény még értékesebb mű lett, mint az eredeti volt.-150-

Maxwell is már csak a halála után lett halhatatlan.-153-

A fény sebessége olyan nagy, hogy sértés volna villámgyorsnak titulálni.-156-

A kísérletekhez az ötlet, a tudás meg a szerencse mellett pénzre is szükség van, de ez a sorrend nem jelent fontossági sorrendet is. -163-

Az elektronra, és arra, hogy maradjon örökre haszontalan! (Thomson) -164-

Az elektronsugár kisebb, mint 10-18 cm, azaz 0. 000 000 000 000 000 001 cm. Ez a legnullább nulla, amit a fizika jelenleg produkálni tud. -165-

A kvantumelmélet egyik első elve az, hogy saját pontatlanságunkat beismerjük.-166-

A tanúk egyik fele néma, másik fele vak, harmadik fele hazudik. (arról, hogy hogyan született a kvantumelmélet) -166-

Aki a kvantumelmélettől nem érzi sokkolva magát, az nem érti. (Niels Bohr) -167-

- Mondják meg, legyenek szívesek, melyik teremben lesz ma a Max Planc előadás? (Max Planc, az egyik egyetem titkárságán, mert elfelejtette, hogy melyik teremben kell előadást tartania)
- Ne is keresse, fiatalember. Ön még túl fiatal ahhoz, hogy Planck professzor előadásait megértse.-171-

A fizikának ez az ága olyan szűz terület, melyet nem taposott még egyetlen emberi szempár sem. (Ernest Rutherford kutatásairól egyik kortársa)-175-

Nehogy azon kapjak valakit, hogy ebben az intézetben a Világegyetemről beszél! (Ernest Rutherford, Cambridge-i Egyetemen)-175-

A relativitáselmélet? Ó igen, hallottam róla, de minket itt nem befolyásol. (Ernest Rutherford, Cambridge-i Egyetemen)-175-

A tudomány vagy fizika vagy bélyeggyűjtés. (Ernest Rutherford)-176-

Nemrég a kezembe került néhány régi cikkem, és újraolvasva őket, azt mondtam magamnak: Rutherford fiam, annak idején átkozottul okos fickó voltál.-176-

Olyan volt, mint egy tizenöt hüvelykes tüzérségi gránát, ami visszapattan egy darab selyempapírról, és orrba vág.(Rutherford, amikor felfedezte az atommagot)-177-

Szerencséje annak van, aki megérdemli. -177-

Az ember számára valószínűleg áldás, hogy a valóságot csak fokozatosan ismerheti meg.-179-

A "miért" hiányában nem mindegy a "hogyan".-183-

Az energiát az teszi érdekessé, hogy a változások során megmarad.-184-

A statisztikát lehet szeretni vagy nem szeretni, de mindenképpen szükség van rá.-209-

Ah, ilyen fiatal, és máris ismeretlen! (Pauli, Victor Weisskopf-ról)-212-

Ah, ez még csak nem is hülyeség! (Pauli, Viktor Weisskopf egyik kidolgozott elméletéről)-212-

Azt nem kifogásolom, hogy Ön lassan gondolkodik. Azt kifogásolom, hogy ahhoz képest túl gyorsan publikál! (Pauli, az egyik aspiránsáról)-212-

Ez a fiatalember jó fizikus, bár nem tudja kellőképp megkülönböztetni a matematikát a fizikától. De ez Önt, kedves Mester, valószínűleg nem zavarja majd, mert a szóban forgó különbséget már jó ideje Ön sem érzi. (Pauli, egyik Einsteinhez írt levelében, amelyben egy ifjú kutatót ajánlott be neki)-212-

Ha Isten mindenható, teremtsen akkora követ, amit maga sem tud fölemelni. -215-

Istent én inkább Úrnőnek nevezném; a világ lakályosabb annál, mint amit egy férfi teremthetett volna.-216-

A mai fizika világképe lényegében ugyanaz, mint a távol-keleti vallásoké. Mindnyájan a kozmosz része vagyunk, a kozmosz pedig a mi részünk. … Az Amarican Express mégis külön-külön számlát küld mindenkinek.-221-

- Remélhetjük, hogy ez a tervezett gyorsító valamilyen módon hozzá fog járulni az ország biztonságához? (John Pastore szenátor)
- A gyorsító nem az ország védelméhez járul hozzá, hanem ahhoz, hogy az országot érdemesebb legyen megvédeni. ( Rober Wilson, a Fermilab alapítója)-231-

Aki atomokkal foglalkozik, egy elektronvolttal már jól elboldogul, míg a kvarkok tízmilliárd elektronvolt alatt szóba sem állnak az emberrel.-235-

Amikor az első igazán okos ősember a tüzet felfedezte, biztos rá se rántott, hogy egy kicsit égeti.-259-

Szerencséje többnyire annak van, aki megérdemli, de balszerencséje néha annak is, aki nem érdemli meg.-260-

( …) attól még egy rabbi is összevonná a szemöldökét.-266-

Többen úgy vélik, hogy még a másnapi tőzsdeindexeket is meg tudnák jósolni, ha valaki történetesen azt kérné tőlük. (A Tevarton nyalábirányítást vezérlő számítógépéről)-273-

A svájciaknak nem volt Sólyomszemük, de volt Tell Villmosuk.-276-

Nyomoknak semmi nyoma.-280-

Minden viszonylagos: egyszer egy teknőcöt egy nagyvárosban garázda csigák támadtak meg és raboltak ki, és amikor a rendőrség az áldozatot kihallgatta, az a fejét tekergetve csak hümmögött: "Nem is tudom, hogy történt… Olyan gyorsan lezajlott az egész!"-284-

Amit nem értesz, azt legalább próbáld meg osztályozni és rendszerezni. (biológus mondás)-289-

A templom nem tehet róla, hogy néha nem több, mint menedék egy futó zápor elől, vagy épp egy vasárnapi divatversengés színtere.-291-

A tanár értékét lemérhetjük azzal is, hogy hány tanítványa kapott Nobel-díjat.-292-

Képtelen vagyok elhinni, hogy Isten balkezes. (Wolfgang Pauli)

Vak tyúk is talál szemet, de süket tyúk nem talál fület.-304-

Aki azt állítja, hogy a tudósok hűvösen és érzelem nélküli tárgyilagossággal dolgoznak, az vagy felvág, vagy egyszerűen hülye.-306-

Az ördög, mint tudjuk, még hajnali fél négykor sem alszik.-308-

Tegnap három tudós Nobel-díjat kapott a világegyetem legkisebb objektumának felfedezéséért. Kiderült, hogy ez a marhaszelet Denny vendéglőjében. (Jay Leno)-311-

A másik pofon persze sose olyan megrázó, mint az első, sőt ha a túloldalról érkezik, még jól is jöhet, mert helyrebillenti az egyensúlyt.-322-

Egy pofonnak rendszerint sokkal fontosabb a ténye, mint az ereje.-323-

A fizikában minden kötelező, ami nem tilos. (Murray Gell-Mann) -325-

Kínos, ha az embernek csak egyetlen nagy problémája van, mert esetleg soha nem tudja megoldani. De ha legalább két problémája van, reménykedhet, mert akkor nincs kizárva, hogy azok előbb-utóbb megoldják egymást.-326-

Ha a neve inkább olasznak, mint szovjetnek hangzik, az azért van, mert ő maga tényleg olasz. (Bruno Pontecorvo, orosz fizikusról)-327-

Az élet a népmesékből tanul.-331-

Ezek az emberek mind ruhában mennek be és ruhában jönnek ki. Azt jelentené ez, hogy ruhában is úsznak?(Heisenberg, egy uszoda bejáratánál) -332-

***

Kissé szakosabb könyvismertetés az MCSE Kiskun Csoport Neptunusz Amatőrcsillagász Csoport honlapján:

http://kiskun.mcse.hu/index2.php?option=konyvism&task=view&id=220&Itemid=3

Elgondolkodott már bárki is azon, amikor benn ül a moziban, hogy miért kap egy film Oscar-díjat?

Sokan azt hiszik, hogy az amerikai filmesztéták és filmkritikusok véleménye nagyon is ingadozó, mivel hol ilyen, hol olyan film részesül ebben a megtiszteltetésben, és sokszor olyan alkotások kapják, amikről pl. az európai nagyközönség csak akkor szerez tudomást, amikor már a közvetlen nominációkról van szó. Bárhogyan is áll a dolog, azt valóban nem lehet megjósolni, hogy melyik mire fogja megkapni, azt viszont lehet sejteni, hogy melyik filmet fogják jelölni.

No, de honnan lehetne azt kitalálni? Mi lehet az a többnyire közös vonás, amely a legtöbb Oscar-díjra jelölt filmben megvan? Erre a kérdésre csak akkor kaphatunk választ, ha megnézzük, hogy miről szóltak az eddig Oscar-díjjal jutalmazott vagy legalábbis jelölést kapott filmek.

Sajnos pillanatnyilag nem áll a rendelkezésemre pontos és részletes leírás, de itt van néhány példa:

BEN HUR - tulajdonképpen Jézus történetét dolgozza fel, erősen vallási felhangokkal és a maga idejében messze a korát megelőző technikával;

ELFÚJTA A SZÉL - az előzőhöz hasonlóan látványosan elkészített, az amerikai polgárháborúról szóló történet;

FOREST GUMP - egy olyan emberről szól, aki tkp. végigéli és életútja folyamán össze is foglalja az Észak-amerikai történelem legfontosabb állomásait és ideáit;

SCHINDLER LISTÁJA - a II Világháború egyik legborzasztóbb intézményét és a náci rendszerrel bátran szembenálló egyéniség harcát mutatja be;

AZ ANGOL BETEG - egy magyar származású felfedező életének csúcsát mutatja be;

RYAN KÖZLEGÉNY MEGMENTÉSE - a II Világháború nyers kegyetlenségét felelevenítő történet;

KRAMER KONTRA KRAMER - az amerikai családjogi rendszer merevségét jelképezi;

LESZ EZ MÉG ÍGY SE - a kényszerképzetekkel való együttélésről szól;

FARKASOKKAL TÁNCOLÓ - az amerikai őslakosok lassan eltűnő világát mutatja be egy tipikusan európai, de érzékeny ember szemszögéből;

SZERELMES SHAKESPEARE - az angol irodalom legnagyobb alakjának magánéletébe ad némi bepillantást;

BÁRÁNYOK HALLGATNAK - a sorozatgyilkosok lélektanát taglaló történet;

RETTENTHETETLEN - a skót felföld legendás alakjának életét mondja el;

ESŐEMBER - addig a filmig pl. Magyarországon tudomást sem vett a közvélemény az autizmusról;

PHILADELPHIA - az AIDS betegek és a melegekkel szembeni sokszor túlzó társadalmi előítéleteket jeleníti meg;

SZÜLETETT JÚLIUS 4.-ÉN - a vietmani háború rokkant túlélőinek hurcoltatott életéről szól;

SZAKASZ - ugyancsak a vietnami háború borzalmait mutatja be;

SZÁLL A KAKUKK FÉSZKÉRE - az ideg- és elmegyógyintézetek gyakran kegyetlen világába enged betekintést; …...

…... még sokáig lehetne sorolni őket. Ha megnézzük a filmek pár szóban elmondott tartalmát, akkor azt vesszük észre, hogy ezek a történetek mind nemhogy csak valós magot tartalmaznak, hanem jobbára megtörtént eseteket elevenítenek fel, vagy legalábbis a valóságnak megfelelő körülmények közötti eseményeket. Mindebből azt a következtetést lehet levonni, hogy az Oscar-díj egyik legfontosabb értékmérője a valósághűség, azaz a kornak és a valóságnak való minél hitelesebb megfelelés.

Ezek után valószínűleg mi magunk is meg tudjuk majd ítélni, hogy kedvenc filmjeink közül melyik az, amely nagy valószínűséggel jogosult lehet a filmművészet eme nagyérdemű megbecsülésére.

Copyright: Brain Storming – BS-Studio - WEDNESDAY JULY 19 2000

(Az eredeti írás 2000-ben jelent meg a BS-Studio című magánújságomban)

 
A plagizálás (azaz „idegen szellemi alkotás részbeni vagy teljes eltulajdonítása, vagy idegen műnek, műrészletnek saját névvel való közlése”) - hivatalosan fogalmazva „szerzői jogokat sértő tevékenység”- és tetemes jogi irodalom foglalkozik a kérdésével. Talán furának hathat a Star Wars atyjának nevét valami ilyesmivel kapcsolatba hozni, de felmerül a gyanú, hogy George Lucas-ban minden bizonnyal élénken él egy 1959-ben készült film, a Ben Hur-nak az a jelenete, amelyről a következőket írják: „A nevezetes fogathajtó-verseny képsorai még ma is tananyagként és mintaként szerepelnek a filmkészítők előtt.” Valószínűleg nem ezért az egyetlen jelenetért kapta ez a film a maga 11 Oscar-díját, de az biztos, hogy ebben az epizódban teljesedik ki az akkori filmművészet csúcsa. A Magyar Televízió két-három évvel ezelőtt mutatta be, de a TCM kb félévente leadja eredeti angol nyelven (esetenként franciául). De menjünk tovább! A Baljós Árnyak című film egyik leginkább felemlegetett jelenete ugyancsak a fogathajtó-verseny, amely mind látványában, mind felépítésében mondhatni „hasonlóan jól sikerült”, mint az előbbi remekmű, de felmerül a kérdés, hogy nem-e amiatt aratott széleskörű tetszést, mert …:

1)

Mindkét jelenet ugyanannyi ideig tart: kb. 9 percig.
2)
Mindkét versenyt egy nagyméltóságú úr is figyelemmel kísér és ők azok is, akik a versenyt elindítják: Pontius Pilátus, aki egy fehér zsebkendőt ejt el, és Jabba, a Hut, aki viszont -stílusosan- leharapja egy békaszerű csúszómászónak a fejét és azt köpi az indítógongra.
3)
Mindkét filmben ugyanaz történik a rosszakkal, ugyanaz a hiba okozza a vesztüket: Messala a korbácsával ütlegelte Ben Hurt, Sebulba pedig megpróbálta kibillenteni az egyensúlyából Anakin-t, és közben egyikőjük sem figyelt arra, hogy a járműveik egy-egy alkatrésze összeakadt; továbbá Ben Hur ugyanúgy félrevonta a lovait, mint ahogy Anakin is félrerántotta a kormányt, és ezzel szakított ki egy fontos alkatrészt ellenfelük járművéből.
4)
Amikor a győztesek beérkeznek a starthelyre, mindkettőt az üvöltve éljenző tömeg fogadja, akik berohannak a versenypályára.
5)
Mindkét jelenetre jellemző a sivatagos környezetre jellemző erős tónusú világosbarna színek használata.
6)
A Ben Hur-ban a starttól kezdve elnémul a film, és csak a lódobogást, és a tömeg morajlását lehet hallani; ugyanúgy az Episode One-ban is a sugárhajtóművek iszonyatosan hangos bömbölésé a főszerep.
7)
Mindkét filmben döntő szerep jut magának a versenynek, és nem csak mint látványossági elemet vették bele, hanem mint a történet lényeges részét.

8)
Mindkét filmben van egy, a versennyel kapcsolatosan feltűnő kereskedő, aki az egyik filmben Ben Hur-t, a másikban pedig Anakin-t támogatja.

9)
Messala, éppúgy mint Sebulba tudatosan is felborítja pár versenytársának járművét.

10)
Mindkét filmben fogadás tárgyát képezi a győzelem.
11)
Mindkét jelenetben van olyan, aki önhibájából karambolozik.

12)
Ben Hur hajtási profizmusát az a mozzanat jelképezi, amikor a Messala által felborított kocsikon átugratva folytatni képes a versenyt, Anakin pedig ugyanígy képes volt a szerelő-útra sodródás után visszahozni a gépét a pályára, nem is beszélve arról, amikor a Sebulba által meglazított energiacsatlakozó miatt keletkezett üzemzavart menet közben képes volt korrigálni.
13)
Mindkét versenyt végigmutatják, azaz a starttól a célba érkezésig minden „jelen-időben” sorrendben van bemutatva, akárcsak egy Forma-I-es élő közvetítésen.

14)
Mindkét filmben megmutatják a verseny köreinek számát jelző eszközt: a Ben Hur-ban egy sor bronz-delfint, a Star Wars-ban pedig egy digitális kijelzőt.

Epilógus …

Talán Ben Kenobi nem véletlenül lett Ben Kenobi … ?!

Miért gondoltam, hogy sztárolják a kereskedelmi csatornák bemondóit, hírolvasóit, műsorvezetőit és meteorológusait? Feltűnt ez valakinek? Együtt szerepelnek az igazi sztárokkal sok-sok magazinban. „Na és? Ettől még nem lettek sztárok!” - gondolhatják sokan. Objektíve nem is, de szubjektíve igen. Ha egy pillanatra visszapillant a kedves olvasó a címre és az eredeti kérdésre is, az így szól: miért SZTÁROLJÁK őket, és nem pedig az, hogy miért sztárok ők. „Na jó, akkor kik a sztárok?” Kik is? : „1. nagyon híres, felkapott (film)színész(nő), énekes(nő) v. sportoló; 2. vmely közösségnek túlbecsült tagja; 3. sztárkultusz: sztár(ok) irányított bálványozása.” (MÉK. II. ‘82. 1314.o.) Továbbá: „1. csillag; divatos, ünnepelt, felkapott színpadi v. filmművész; 2. megkülönböztetett bánásmódban részesülő, a többiek fölé emelt, elkapatott egyén (sportban, iskolában stb.)” (ISZÉKSZ. ‘86. 821.o.) És még: „person famous as a singer, actor, actress, etc.” (=énekesként, színészként, színésznőként híres személy) (OSDoCE ‘83. 640.o.) A magyar definíciók egy kissé túlzóak talán, míg az oxfordi túl általános. A sztárság népszerűséget jelent, melynek lényege az, hogy olyanok is ismerik az embert, akiket az érintett nem ismer, továbbá mintának és példának tekintik őket - sokszor olyasmikben is, aminek semmi köze sincs ahhoz, ami miatt sztárokká avatták őket.

Szóval, az szúrt nekem szemet, hogy olyan magazinok, mint a Kiskegyed, Story, stb. vagy pl. a Friderikusz-féle „Osztálytalálkozó” is úgy kezelte őket, mintha olyan hírességek lennének, mint azok, akik ugyanazokban az újságokban és műsorokban szintén megjelentek, ám a teljesítményük alapján valóban megérdemelték a megkülönböztetett figyelmet. Személy szerint ezt egy kissé túlzásnak tartottam, mivel nem egyebek ők, mint egy szakma képviselői, és kissé igazságtalannak tartottam azt, hogy a média ennyit foglalkozik velük újra meg újra, mintha a magánéletük ránk tartozna, vagy pedig az életelveiket nekünk is meg kellene fogadnunk… és még sokáig folytathatnám a sort annak taglalásával, hogy miért éreztem annyira zavarónak ezt a jelenséget.

Arra gondoltam, hogy miért is szokták bele tenni a valódi sztárok életét a magazinokba? Hát azért, mert a közvélemény érdeklődik utánuk. De miért? A valamiért népszerű emberekről mindig is tudni akarjuk, hogy valódi emberek-e, azaz milyen emberi tulajdonságaik vannak. A művészi vagy bármilyen népszerű teljesítményüket jól ismeri a nagyközönség, és ilyenkor kialakul egy amolyan „kultusz-képző”-folyamat, amely által a valós kiválóság alapjául szolgáló alapszemélyiséget is mintává lépteti elő, mivel abban esetleg lépést tud azzal tartani, kialakítva így egy olyan hamis-képet a valódi sztárról, amelyet szemlélve azzal hasonló szintre tudjuk magunkat emelni - vagy pontosabban - őket lehúzni a magunk szintjére. Így alakul ki a „Ha nem tudok hozzád felemelkedni, akkor lerántalak magamhoz” - nevezhetjük ezt "a relatív ekvivalencia" jelenségének. Természetesen azért nem alaptalan ez a csodálat, mivel sok sztár a hétköznapi szokásai miatt vált sztárrá, a kemény munka és a tehetség tette őket azzá. De gondoljuk csak meg - ki ne ismerné da Vinci, Picasso, Hugo, Newton, Tony Blair, Muhhamad Ali, Bozsik Cucu nevét, de tudjuk is, hogyan festettek ők valójában? Vagy ott volt George Lucas, Steven Spielberg, Al Giddings, vagy sorolhatnám még sokáig … , akiknek akkor is értékelnénk a munkásságát, ha nem tudnánk, hogyan néznek ki, ... mert ők igazi sztárok - azáltal azok, amit tettek, és nem azért, mert jól festettek, vagy pedig nap-mint-nap láttuk őket a képernyőn. Tulajdonképpen mindig is megvolt ez a közismert hiedelem, miszerint ha „jól fest a képernyőn = sztár”, vagy: "ha minden nap látható, akkor biztosan népszerű" ... de igazi forradalmat ennek a megvalósulására a tömegtájékoztatás megteremtődése jelentette - gondoljunk csak J.F.Kennedy-re, aki az első tudatosan kimunkált amerikai elnök lett, vagy Ronald Reagan-re, akinek megválasztásában sokat segítettek az egykori általa alakított „macho cowboy” szerepei, és Marylin Monroe-ra, aki legendásan szegényes szellemi képességekkel bírt (és aki egyébként egy ideig J.F.Kennedy barátnője is volt, és egy szellemes vicc is járta róla, valahogy úgy, hogy egyszer Einsteinnel beszélgetve a külső és belső tulajdonságok öröklődésére terelődött a szó, mire Monroe ezzel rukkolt elő: - Képzelje professzor úr, milyen nagyszerű lenne, ha nekünk közös gyermekünk lenne, és az én külsőmet és a maga eszét örökölné! Mire Einstein: - No igen, de képzelje csak, mi lenne, ha az én külsőmet és a maga eszét örökölné!).

Szóval röviden: a külcsín árucikké vált, ami manapság már odáig fajult, hogy már nem is kell, hogy valaki nagyot teljesítsen - elegendő a gyakori megjelenés. Vagyis ennek értelmében, a kérdésben említettek csak azért lennének népszerűek, mert sokszor szerepelnek a televízióban? Igen, - egyrészt. De azért kissé komplikáltabb a helyzet. A kereskedelmi csatornák esetében ugyanis nem a stáb a lényeg, hanem maga a csatorna. Vagyis azért sztárolják a stábot, mert erre szüksége van a csatornának. A stáb népszerűsége erős kölcsönhatásban van a csatorna népszerűségével. Azt is gondolhatnánk, hogy a filmek teszik népszerűvé a csatornát. Igen, ez is igaz - részben. De a filmekhez nem kötődik a csatorna - annál inkább a stábhoz. Hiszen a stáb = a csatorna. De mi van akkor, ha a stáb tagjai amúgy nem igazán sztár alkatok, és a feladatuk megfelelő minőségű ellátásán kívül nem mutatnak fel semmit, ami a nagyközönség számára érdekes lehet? Ekkor lép be a képbe a csatorna népszerűsítése a stáb népszerűsítésén keresztül. Azaz - csináljunk sztárokat a stábból, mivel amúgy is ők szerepelnek a legtöbbet a csatornán - sokkal többet, mint bármelyik színész vagy tartósan magas teljesítményt nyújtó egyéniség (vagyis nem politikus). Ez pedig beindít egy ördögi kört - mégpedig a már a fentebb említett „relatív ekvivalencia”-effektust, miszerint, minél kevésbé szerepelnek sztár módjára ezek az emberek, annál jobban fogják szeretni őket, mivel annál közelebb érzik magukat hozzájuk.

A média világában egészen az évezred fordulójáig nagyjából az volt a nagy dolog bárki számára, ha szerepelhetett a televízióban, a rádióban vagy pedig az újságokban, de mi magunk is szemtanúi lehetünk egy másik folyamatnak is - mégpedig annak, hogy a médiákban „szerepeltetni” és csupán ott dolgozni is lassan már a sztárság fogalmába beletartozó dolog lesz. Ami véleményem szerint nem túl egészséges dolog, mivel fennáll a veszélye annak, hogy nem a valós értékén keresztül mérjük a médiákban feltűnő kedvenceinket, hanem egyszerűen csak azáltal, hogy őket látjuk a leggyakrabban. … Ilyen alapon azonban pl. a reggeli vajas pirítóst és a forró teát kellene számon tartanunk ideális táplálékként.

(A kérdést eredetileg 2000.08.08-án tettem fel a BS-STUDIO 3. számában, majd ezt az 5. számban válaszoltam meg, ami 2000.10.24-én jelent meg.)

’94 jún. 2.-4-én 526 km-es biciklitúrát tettem M.o. leggyönyörűbb hegyéhez, Szársomlyóhoz – Róla, a megismerkedésünkről, a túráról és egyebekről szól a beszámolóm. (Képen: a hegy Siklós irányából.)

Képen: Szársomlyó látképe Siklós irányából
Kép forrása: http://gyalogradio.ham.hu/beszamolok/kepek/000504.jpg



1. rész - TARTALOM:

1. „Megismerkedésünk” története
2. Szársomlyóról írják…
3. Közvetlen szomszédjáról, NAGYHARSÁNYRÓL, és kettejük viszonyáról pár szót…
4. Hungarikumunk – a MAGYAR KIKERICS
5. A hegy speciális sportértéke – a SIKLÓERNYŐZÉS!
6. A médiákban a hegyről



1. „MEGISMERKEDÉSÜNK” TÖRTÉNETE

(kapcsolatunk történetének bevezetése, amely arról szól, hogyan szerethet bele valaki geológiai képződményekbe.)

Nem tudnám eléggé az elején kezdeni, így belevágok a „közepébe” – bár nem hiszek a sorsban, mégis, szentimentálisan azt mondhatom, hogy az életem minden fontos, apró részlete kapcsolatba hozható Szársomlyóval. Szeretek futni, szeretem a kihívásokat, szeretek biciklizni, szeretem a kalandot, a saját terveimben elsöprő erővel vagyok képes bízni (pláne a „magam-mögött-híd-felégetős” szituációkban)…

Szeretek futni, mindig is szerettem –a futás nyújtotta élvezet, ami szinte már szenvedélyesnek is mondható engem is elvezetett arra a pontra, hogy nem tudom elképzelni az életem nélküle, és mint sok hozzám hasonló ember, én is különféle filozófiai fejtegetésekkel magyarázgattam magamnak ezt, de később rájöttem, hogy mindez felesleges – ÉLVEZNI kell, ennyi a filozófia. Amellett persze, hogy a futás, a Homo Sapiens egyik legalapvetőbb mozgásfajtája volt az emberré válásunk során… de itt már megint felmerülhet a vád, hogy filozofálok.

Legyen elég annyi, hogy sokáig tudnám sorolni, hogy miért fontos az életemben a futás – és a biciklizésről is csakis szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni.

Vagyis szeretek futni, sőt imádok. Amikor 1993 augusztusában leszereltem, már eléggé tetemes futó múltam volt, és azzal a gondolattal kerültem szembe, hogy mindezt komolyabb karrierré kellene növeszteni. Az első igazán nagy próbatétel e felé a „pálya” felé az 1994-es 24-órás futás lett volna, amin még abban az évben, májusban csúnyán lebőgtem egy alig 31-2 km-es összteljesítménnyel, viszont az azt megelőzőben 66 km-t sikerült futnom, minimális felkészüléssel, ami szép teljesítmény volt, hiszen akkor éppen tomboltam a vegetarianizmusban. (Az 5-fős csapat, akit össze tudtam hozni, a „Vegetáriánusok”, nagyon szép, 52km/fő átlagteljesítményt futottak, szemben a győztes csapatok 4-5 km-es átlagával!)

Vagyis – megvolt a cél! Az 1994-es Challenge-Day-en tartott 24 órás futás lehetett volna a futókarrierem startköve. És ennek szellemébe készültem, nagyon módszeresen, nagyon szigorúan, nagyon következetesen – ami részben egyik fő oka volt annak, hogy első, friss házasságom szépen tönkre is ment. Kevesen tudják, hogy a komoly versenyidőszakok előtt számos edzőversenyen érdemes részt venni, mert ezeken lehet a valódi versenyteljesítményt lemérni – a versenyek izgalma esetleg addig nem ismert határokig emelheti az ember képességeit.

Így esett, hogy a lakóhelyemtől kb. 200 km-re megtartott Pécs-Harkányi futásra elkeveredtem, ami 25 km-nyi, kemény, ugyan országúton tartott, de hegyi versenynek számít – a starttól már egy jó 5km-es emelkedő fogadja a versenyzőt, és sík tereppel sehol sem találkozik, egészen az utolsó 3-4 km-ig! „Gyilkos” – így becézik a futók. Ez volt az első (és aktuálisan a mai napig sajnos az utolsó) ilyen városok közötti versenyem.

A versenyen a megszokott „élvezet-stratégiám” alapján indultam – már a középiskolában megszoktam, hogy hagyom a lökdösődőket elrohanni, és aztán szépen leelőzgetek mindenkit, mert számomra a verseny lényege, élvezete az ELŐZÉS (és ma már a MENEKÜLÉS), a relatív diadal, még akkor is, ha utolsó előttinek érek be.
A 250 fős mezőnyből úgy a 160. helyen értem be, ami azt jelenti, hogy kb. 100 embert előztem le, vagyis kilométerenként mindig volt kb. 4 ember, akit lehetett üldözni…. Egyetlen ember előzött vissza a cél előtti 2-3 kilométeren.

A versenyen elértem a célomat, és a számított átlagot nyújtottam (12 km/h), ami a szokatlan terepet figyelembe véve igen jónak számított.

Harkányban a versenyzők ingyen megmártózhattak a gyógyfürdőben a hazaindulás előtt. A busz, ami odavitt minket Pécsre, baja után a legegyenesebb úton közlekedett, így visszafelé is ezt tette, csak másfelé: Siklós-Villány-Bóly, és úgy Mohács.

Ekkor történt az a csoda, hogy megpillanthattam Szársomlyót, aminek addig a létezéséről sem tudtam. Ugyan pár perc alatt elhajtottunk mellette, de a februárvégi, délutáni napsütésben lehetett látni, amint a gerincen felfelé tartanak az emberek, mint parányi hangyák a megszegett kenyérre – mivel közeledve hozzá ez jutott az eszembe.

Ez a pár perc is elég volt ahhoz, hogy elhatározzam – hamarosan visszatérek, és közelebbről is szemügyre veszem! Teljesen olyan volt ez számomra, mint amikor valaki elsétál egy vonzó lány/nő mellett, és azon morfondírozik, hogyan keríthetne rá alkalmat, hogy még egyszer legalább találkozzon vele.

Második, „testközeli” találkozásunk történetét a következő cikkben írom le részletesen, mindenekelőtt azonban be kell mutatnom, hogy mit az amit tudni lehet, érdemes, és mostmár talán illik tudni Róla!

***

2. SZÁRSOMLYÓRÓL ÍRJÁK…

(*)Jakab György írja, a „Mit tehetünk a Szársomlyó-hegy megmentéséért?” című tanulmányában:

Sokan vulkáni kúpnak képzelik, pedig mészkőhegy. Mediterrán éghajlatnak megfelelő mikroklíma alakult ki rajta: itt már februárban tavaszodik. Emiatt a hegyoldal élővilága épségben túlélte az elmúlt egymillió évet, a jégkorszakot is. Kb. akkora, mint a budapesti Margitsziget. Európában csak itt található a hírneves MAGYAR KIKERICS, egy hazánkban felfedezett kis liliomféle növényke, amely akár januárban vagy enyhébb karácsonyon virító virág. A kétforintos hátsó lapján ennek a növénynek a képe látható! Óriási rajta az élővilág változatossága, sokfélesége. Megtalálható rajta a magyarországi növényfajok egyharmada, több mint hétszáz növényfaj, számos ritkaság, amely másutt nem él, és nem is képes megélni. Rendkívüli értékű ökológiai sziget. 1944 óta országos védettségű természetvédelmi terület – azonban egyre inkább az addig jelentéktelennek tűnő kőbánya áldozatává válik. A (kb. 2000-es lélekszámú település) nagyharsányi kőbánya robbantásai óriási falatokat haraptak ki a hegyoldalból, mivel a közeli cementgyárat látja el alapanyaggal, igaz, közben munkát adva ezzel a környékbeli embereknek.


***

3. Közvetlen szomszédjáról, NAGYHARSÁNYRÓL, és kettejük viszonyáról pár szót…

(Polgármesteri Hivatal: Nagyharsány 7822, Kossuth Lajos u. 54. Tel/fax: 72/568-000)

A község Baranya megye déli részén, a Villányi-hegység déli lejtőinek szomszédságában helyezkedik el. A megyeszékhelytől, Pécstől való távolsága 35 km. A szomszédos városok Siklós és Villány, 6-8 km-re vannak innét. A település elhelyezkedése több körülmény miatt is érdekes. Itt van a Villány-Siklós borvidék, közvetlen közelében a harkányi gyógyfürdő, a máriagyűdi zarándokhely, a szoborpark, a Szársomlyó természetvédelmi területe és a beremendi cementgyár.

A falut 1223-ban említették először. 1247-ben Harsánynál a "hétfői vásárra vezető utat" nevezték meg, és ez azt jelenti, hogy a település kereskedelmi szempontból jelentős helyen feküdt. Egyebek mellett ez magyarázza a falu Árpád-kori jelentőségét és későbbi gyors fejlődését. Itt zajlott le a török kiűzését döntően befolyásoló nagyharsányi csata 1687. Augusztus 12-én.

(*)Nagyharsány a bányától – amely egy megállapodás értelmében a felszínen nem terjeszkedik tovább, lefelé haladva igen, mert ott még vagy 16 évre elegendő kiaknázható kőzetvagyon található - párszáz méterre van a hegy alatt. A robbantások előtt sziréna figyelmezteti a lakosságot - az iskolából ilyenkor ki kell vinni az osztályokat védett helyre, akár tanítási óráról is. A temető bejáratánál álló tábla alighanem egyedülálló a világon: „Figyelem! Robbantások ideje alatt a temetőben a leguruló kövek miatt tartózkodni tilos és életveszélyes! Robbantás ideje...”

A falu az ország legmelegebb mikroklímájú községe, azonban a hegy elbontása miatt változott – hidegebb lett. Olyannyira, hogy elfagynak az addig szél- és fagyvédett kertek növényei. - A közeli Harkányban világhírű gyógyfürdőjének, a kénes vizű forrásnak a karsztvíz utánpótlását Szársomlyó környéke adja – sokan aggódnak amiatt, hogy mi lesz, ha elszennyeződik? - A Dél-Mecseki karsztvidékek másik kincse a cseppkőbarlang, amely szintén védett. Nem egy esett már áldozatul a bányászatnak, sajnos Szársomlyón is. - Villányban, pontosabban Szársomlyó Villány felöli végében jött létre a Szoborpark; a Művésztelep szabadtéri alkotótábora egy másik, kis, felhagyott kőbányában. A hegy egyik vége így nemzetközi büszkeségünk lett, a másik azonban szinte szégyellni való. - A hegy állapotának megőrzésének, pontosabban az elhanyagolásának nem az ott található értékek, hanem talán a hely nem túlzottan nagy mérete lehet az oka, és persze a környék gazdasági érdeke.

(*)
http://www.oki.hu/printerFriendly.php?tipus=cikk&kod=1999-09-kn-Jakab-Mit


***

4. HUNGARIKUMUNK – A MAGYAR KIKERICS

Magyar kikerics (Colchicum hungaricum) Rend: Liliomfélék (Liliales) - Család: Liliomfélék (Liliaceae)

Janka Viktor fedezett fel 1867-ben. Ez az első törvény által védett növény hazánkban.
Szársomlyó pusztafüves déli lejtőjén, január végén, februárban virágzó fokozottan védett növényfaj. Enyhe teleken már decemberben találhatunk virágzó egyedeket. Melegkedvelő növény, hazánkban egyedül itt él - hozzánk legközelebb az Adriai-tenger partjainál fordul elő -, amit a hegy déli lejtőjének kedvező, szubmediterrán jellegű mezoklimája tesz lehetővé. Virágzása idején a déli lejtőn a napi középhőmérséklet 3-14 fok között van.
Kb. 20 cm magasra növő, hagymagumós, évelő növény. Tőállú virágai általában fehéres-rózsaszínűek vagy fehérek, a lepellevelek alul tölcsérszerű csövet alkotnak. Toktermése háromrekeszű, áprilisban-májusban érik meg. - Fokozottan védett!!
/Leírás: Dr. Endrédi Lajos nyomán(endredi.freewed.hu)/

***

5. A HEGY SPECIÁLIS SPORTÉRTÉKE – A SIKLÓERNYŐZÉS!
Farkas Szilárd/ Kondricz Attila írja:
„A STARTHELY a csúcson van, sajnos csak gyalog lehet megközelíteni. A hegy végén van egy szoborpark, itt lehet parkolni. A felfelé vezető utat nem lehet eltéveszteni, csak a hegygerincen kell végig végigmenni, a hegy csúcsáig. A csúcs után található a starthely.
LESZÁLLÓ: Ha dél felé starttolunk akkor az elöttünk lévő terep minden része alkalmas. Az ernyőket Nagyharsány utolsó háza melletti füves részen szoktuk hajtogatni. Észak felé a start is bonyolultabb, leszállót pedig a szöllök között kell találni. LESZÁLLÓHEY: földutak, lucerna. Autóval Nagyharsány falu, utána Villány szoborpark felől gyalog 30-45 perc, UAZ-zal a kőbányán keresztül, a TVT miatt előzetes egyeztetés szükséges: Kondricz Attila 72/413-317 vagy Kovács István 72/379-635 - Rekord: 44,5km céltáv Szársomlyó-Bátaszek útvonalon Xyon 126-al 1997,06,21-en.”

***

6. A MÉDIÁKBAN A HEGYRŐL

A médiákban már nem egyszer foglalkoztak a térség, Szársomlyó értékeinek megóvásával – vegyes sikerekkel. Volt szó róla az „Ablak” című műsorba, és a rádióban is tárgyalták a „168 órá”-ban. Az ELTE Természetvédelmi Klubja is megemlékezett róla, emellett még a „Búvár” folyóirat, és az „Élet és Tudomány” is. A „Heti Világgazdaság” a gazdasági oldalát tárgyalta, a „Népszabadság” a csúf tájkép miatt elégedetlenkedett, az illegálisan megjelenő ellenzéki „BESZÉLŐ” az egészségtelen és tönkretett környezetben élő kőbányászok sorsára próbálta meg felhívni a figyelmet.

A televízióban nemrég mutattak be róla egy független dokumentumfilmet, de ebben is elsősorban a természetes környezet kilátástalan helyzetéről beszéltek elsősorban, így a helyzet továbbra is „romantikusan reménytelen”, ami azt jelenti, hogy aki arra jár, az előbb elámul a Szorborparkon, majd a hatalmas kőbányán, amikor pedig megmássza a hegyet és elámul a hatásán, akkor azonnal beleszeret a szépségeibe, … majd elszorul a szíve, ha arra gondol, hogy mindezt a szépséget nem tartják tiszteletben, és folyamatosan pusztítják, mindezt azért, mert Szársomlyó a maga egyedülálló gyönyörűsségével nemcsak az állatvilágnak ynújt szigetszerű menedéket, és nemcsak az esztétikumra érzékeny humánumot lelket üdíti, hanem az emberi érdekeket is szolgálni kénytelen.

Van egy cím, amivel kapcsolatban ezt írják: „Ha úgy gondolod, hogy valamiben segíteni tudsz és akarsz, akkor írj a következő címre: nad@ludens.elte.hu ! Köszönjük!” megkerestem őket, hogy cikket írok, de eddig még sajnos nem reagáltak.

***

Folyt.köv: „Az 526 km-es túra részletes leírása, egy kerékpáros Szársomlyó-imádó szemszögéből.”


(Közvetlen linkek a Google-on:
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=sz%C3%A1rsomly%C3%B3&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=lr%3Dlang_hu )

Talán némi adalék az OPNI "megszüntetése" - bár szerintem inkább átszervezése - és a Fideszes scientológiai vádak összefüggésére .....

Kép forrása: http://www.gondola.hu/cikkek/53942

Talán némi adalék az OPNI "megszüntetése" - bár szerintem inkább átszervezése - és a Fideszes scientológiai vádak összefüggésére:

Tasnádi Zoltán, az OPNI megszüntetésével megbízott miniszteri biztos VEZETÉKNEVE megegyezik a scientológia egyház szóvivőjének VEZETÉKNEVÉVEL - Tasnádi Gáboréval, a magyarországi Szcientológiai Egyház szóvivőjével, aki pl nem nyilatkozott olyan nyilvánossággal az OPNI megszüntetéséről (neten nem található), mint a névrokona.

Az összeesküvés elméletekhez néha elegendő egy szimpla névazonosság - ezt mindenki megfigyelheti magán, hogy egy korábban szimpatikussá vagy unszimpatikussá váló személy keresztneve is a későbbiekben erős hatással lehet a később megismert személyek felületes megítélésében: vagy sajnáljuk hogy miért az a neve, ami nekünk már negatív színezetet kapott, vagy miért nem az a neve, ami számunkra jobban cseng!

Egy link erről:

Az OPNI nem az állam tulajdona - hatalmas kormányzati baki
http://www.gondola.hu/cikkek/53942

(…)A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség követelései
1. A párt örömmel üdvözli, hogy a kormánypárti országgyűlési képviselők is sürgős és alapos vizsgálatot tartanak szükségesnek az OPNI körül kialakult helyzettel összefüggésben!
2. A vizsgálatnak fel kell tárnia, hogy milyen – akár személyes – gazdasági vagy éppen destruktív, személyes bosszúvágytól hajtott érdekek vezettek az OPNI megszüntetéséhez, és az ingatlan értékesítésének tervéhez.
3. A vizsgálatnak fel kell tárnia az esetleges személyi összefüggéseket és összefonódásokat. (…)

Az aláhúzott részek akár a scientológus kapcsolatok feltárását szorgalmazhatják - de elsősorban sugallhatják (a politikai kommunikációban bevett gyakorlat, hogy túl sok előfeltevéssel élnek a javaslataikban. Itt előrevetítik, hogy egy vizsgálattal kapcsolatban ők mire számítanak.)

Természetesen érdekes momentum lenne, ha kideríthető lenne, hogy a két Tasnádi rokonsági kapcsolatban van-e egymással, de még ez sem bizonyíték semmire sem!

***

Hasznos linkek összesküvés elméletekről:

http://osszeeskuves-elmelet.lap.hu/

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96sszeesk%C3%BCv%C3%A9s-elm%C3%A9let

John Lenon, akit azért bíráltak, mert Krisztushoz hasonlította magát, valóban mártírként halt meg./ Bródy János /(20. o.)

JOHN LENON 1940 – 1980, szerk: Koltay Gábor'81


Bármit is tegyek a "BEATLES UTÁN" időben, a gyászbeszédemnek így kell kezdődnie: "JOHN LENON, EX - BEATLE...."
/ John Lenon / 5. o.

Én várnék még egy darabig, nem tudhatod, hogy látod-e még valaha!
/ Mark David Chapman Paul Goresh-nek
dec. 8. '80 du. 5. óra /7. o.

- Tudja Ön mit tett? /a Dakota portása /
- Igen, épp az előbb lőttem le J. L.-t.
/ Chapman / 7. o.

Yoko (...) 3 embernek telefonált. "akinek J. biztos elmondta volna".
/ a saját halálhírét /8. o.

- Szívesen élek New Yorkban, mert itt biztonságban érzem magam.
/ J. L. utolsó interjújában /11. o.

Ha több ötletem már nincs, hát meghalok.
/ J. L. /13. o.

John Lenon, akit azért bíráltak, mert Krisztushoz hasonlította magát, valóban mártírként halt meg./ Bródy János /20. o.

Vákuumban egy műszív, egy lézer, és egy Beatles - lemez.
/ '64-es világkiállításra készített űrkapszula, amiben földönkívülieknek szánt, az emberiséget bemutató üzenetet helyeztek el. /21. o.

Arra gondoltam: vagy zseni vagy, vagy őrült. Azután meggondoltam: bolond nem lehetek, mert senki sem dugott diliházba. Világos volt tehát, hogy zseni vagyok.
/ J. L. /22. o

Leonard Bernstein: Ha választanom kell, Beatles rajongó vagyok. (...) a hindu zenére emlékeztet.27. o

80.000 nyomorult és 30.000 munkanélküli hangja.
/ The Daily Warker a Beatles-ről. 1964 /27. o.

A Beatles - fiúk, leszámítva a dobosukat, gyengébb zenészek, mint a Studió - 11 tagjai. Hármuk közül csak egy-nek van jó hangja (...) A gitárkíséretüket is primitívnek ítélhetnénk./ Magyar Ifjúság '64. okt. 10. / 27. o.

A Liverpool - iak nem tudták, hogy Liverpool - iak vagyunk. A legtöbben meg voltak róla győződve, hogy Hamburgban születtünk. Azt mondták: "Az ördögbe is, ezek jól beszélnek angolul!" És született angolok révén tényleg jól beszélünk.
/ J. L. /28. o.

Maguk akik hátul állnak, üssék össze a tenyerüket, maguk pedig, akik az első sorban állnak, rázzák az ékszereiket.
/ J. L. '68. nov. 4. Royal Varyety Show a királyi család előtt /28. o.

Kedves hallgatóink, a pontos idő: 2 óra múlva Beatles. (... 1 óra múlva Beatles.)

Kedves hallgatóink időjárás jelentés következik, a hőmérséklet: 5 Beatles - fok...
/ '64. 02. 7. New York Rádió /32. o.

A portion of the towel used the beatles to dry their faces immediately following their hollywood bow concert, august 23, 1964. I hereby certyfi that the attached material is part of the towel described above.
/ Jim Steck /36. o.

Segítsenek kijutni innen! A kezemben kevéske hamu van P. M. cigarettájából. Magam láttam, amikor elszórta... / '66. aug. 29. Los Angeles, The Beatles II. USA- tour / 37. o.

Az újságírók hülye kérdéseire a fiúk hasonlóan hülye válaszokat adnak, amelyekkel természetesen elbűvölik a hallgatóságot.
/ Koltay Gábor az A HARD DAY'S NIGHT kapcsán /47. o.

(pedig) nem kell, hogy értleme legyen ha mulatságos, az éppen elég.
/ P. M. J. L. írásairól /63. o.

... amely kihalófélben lévő szakma lévén, kihalófélben volt.
/ J. L. Henry és Harry /71. o.

És különben is, nincs mindenkinek valódi nyomorék apja.
/ - " - /

(...) Henry, a fiatal ifjú nem talált sehol golfozói munkát. pláne nem a golf szakmában./ - " - /

(...) - Mondta Harry csöndesen, mert senki sem hallotta.71. o.

(...) De a banya anya csak ásott tovább, mint aki mit se hall, és tényleg, mit se hallott.72. o.

Néha röpdös szobámban,
ágyamra ül (vagy áll).
S ha boldog, hát vidáman
a fejemre kakál./ J. L. The fat Budgie /73.o.

(A madár) Ha tovább hízik:
mankóval kell szállnia. / J. L. The fat Budgie / 73.o.

(...) - Bömbölte, mintha a másik szobában volnék, pedig nem voltam.
/ J. L. : The Singularge Experience of
Miss Anne Duffield. /74. o.

(...) - Kérdeklődtem, elámúlva tudatlanságomat.74. o.

- Foglya be a fejét, vén idióma -/ J. L. : The Singularge Experience of
Miss Anne Duffield. /74. o.

... Épkézlábra állt. 75. o.

- Aha, értem - mondta Mary, és ránézett, mintha mondaná.

Azt tartják, hogy ha az ember elég sokáig áll itt, akkor valamelyik barátjával fog találkozni, hacsak el nem gázolja addig valami. 78. o.

Ahol minden történt 78. o.

...Tarkón fordultam... 78. o.

A felügyelő mosolyogva mosolygott. 78. o.

Inkább talán innék talán inkább. 78. o.

És fel s alá járva fel s alá járt. 78. o.

Harangosan gondolkodott, nedves Watsora - ránéztem a fülegyelőre, tudtam, hogy ő sem hallott semmit. 79. o.

- Nyamvadt smasszőr - kiáltotta, de az szerencsére süket volt.
- Nyamvadt süket smasszőr.

A csalódások tömege azonos a megvilágosodással, a kiábrándulás pedig maga a bölcsesség.84. o.

„LÉLEGEZZ!” - Yoko Ono egyik tömegcédulájának felirata.

Gloria Swanson, a korához képest lenyűgözően szép - valahol 50 és 100 között, de közelebb a 100-hoz.

Alapvető tanuláspszichológiai tény, hogy az az ismeret válik alkalmazható tudássá, amit a tanuló a saját élete szerves részévé tud tenni, azt a saját életéhez tudja kötni (Lásd. BS:GPSV).

/Részlet a "Tanulóraszabott Technikatörténeti Kutatómunka"(2006) című dolgozatomból/


Alapvető tanuláspszichológiai ténynek tekinthető, hogy AZ AZ ISMERET VÁLIK ALKALMAZHATÓ TUDÁSSÁ, AMIT A TANULÓ A SAJÁT ÉLETE SZERVES RÉSZÉVÉ TUD TENNI, AZT A SAJÁT ÉLETÉHEZ TUDJA KÖTNI (Lásd. BS: GPSV). A dolgozatban bemutatott feladatcsoport ezt demonstrálja – a személytelennek tűnő ismereteket hogyan lehet olyan módon kezelni, hogy a diák azokat összefüggésbe tudja hozni saját életével és így azokat tartósan meg tudja jegyezni.

Tudatosítani kell, hogy nem csak belecsöppentünk ebbe a környezetbe, nem „ide tettek minket”; a környezetünk jellege, minősége az előző generációk helyes vagy téves elképzelései alapján „jó nekünk”.

/Részlet a "Tanulóraszabott Technikatörténeti Kutatómunka"(2006) című dolgozatomból/


„Gondoljatok arra, hogy azok a csodálatos dolgok, amelyeket iskoláitokban megismertek, sok nemzedék művei, amelyeket a Föld minden országában lelkesült igyekezettel és nagy fáradozásokkal alkottak meg. Mindezt örökségként teszik majd a kezetekbe, hogy azokat átvegyétek, tovább képezzétek, és egykor gyermekeiteknek becsületesen továbbadjátok. Így vagyunk mi halandók – halhatatlanok az együtt alkotott maradandó művünkben. - Ha ezt mindig szem előtt tartjátok, akkor értelmet fogtok találni az életben és a törekvésben, és átérzitek majd a más népek és idők iránti megbecsülést.”

(Albert Einstein: Gyermekekhez intézett beszéd)