BRAIN STORMING publikációs gyűjtőpontja

2007. november 27. 22:48 - Brain Storming

BS-különvélemények – Ancsel Éva egyéb bekezdéseiről… (I./3.)

Ancsel Éva: „A szomorúság szünetjel a vágyak hangzavarában.” --- BRAIN STORMING: A szomorúság ~ vágytalanság, de a vágytalanság nem szomorúság!

 

***

Jelen anyag forrása:

Ancsel Éva összes bekezdése, Kossuth Kiadó, Bp., 1999.

***

 

I./3. Száznyolcvankét új bekezdés az emberről, 1987-1991

(Hibiszkus Könyvkiadó, 1991)

 

***

Ancsel Éva:

„A tisztességnek nemcsak attól kell félnie, hogy leütik, hanem hogy vállon veregetik.”

BRAIN STORMING:

A közösségi becsület paradoxona: ha valaki becsületesen viselkedik és megdicsérik, akkor legközelebb már a dicséretért is cselekszik, nemcsak magáért a maga meggyőződéséért… ha másodszor nem kapja meg – hát harmadjára már nem biztos, hogy megcselekszi.

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 26. 23:49 - Brain Storming

BS-különvélemények – Ancsel Éva egyéb bekezdéseiről… (I./2.)

Ancsel Éva: „A gőgös embertől ne félj. Nem féltékeny és nem irigy; össze se méri magát másokkal.” --- BRAIN STORMING: A gőgös ember nem ember – isten!

 

***

Jelen anyag forrása:

Ancsel Éva összes bekezdése, Kossuth Kiadó, Bp., 1999.

***

 

I./2. Száznyolcvankét új bekezdés az emberről, 1987-1991

(Hibiszkus Könyvkiadó, 1991)

 

***

Ancsel Éva:

„Aki azt kérdezi tőled: haragszol-e még rá, az biztos, hogy közel áll hozzád, hiszen ezt nem lehet kiáltva mondani, csak halkan. Ehhez talán már a három lépés távolság is túl sok.”

BRAIN STORMING:

„Haragszol még rám?” – vesd össze: „Akarod még, hogy a lelki egyensúlyod érdekében megalázottnak tettessem magam?”

***

Ancsel Éva:

„Lehet, hogy a gőg a szomorúság végkifejlete?”

BRAIN STORMING:

Gőgös talán az, akinek nem adatott váll, amin sírhat…

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 25. 23:27 - Brain Storming

Bölcsességek latinul, magyarul & BS-ül…(5)

„Est pabulum animorum contempletio nature.” (Salernói iskola) = A lélek számára felüdülés a természet szemlélése. --- BRAIN STORMING: Pl. egy felénk rohanó megvadult oroszláné?

***

Jelen sorozat alapanyagának forrása:

Bánk József: Latin bölcsességek – Szállóigék, velős mondások latinul és magyarul (3., változatlan kiadás), Szent Gellért Egyházi Kiadó, Szeged, 1993

***

„Est oculis sanum saepe lavare manum.” (Salernoi iskola)

Az egészség alapja a gyakori kézmosás.

BRAIN STORMING:

Aszály idején is? A sivatagban is?

***

„Est pabulum animorum contempletio nature.” (Salernói iskola)

A lélek számára felüdülés a természet szemlélése.

BRAIN STORMING:

Pl. egy felénk rohanó megvadult oroszláné?

***

„Est proprium stultitiae, aliorum vitia cenere, oblivisci suorum.” (Cicero)

Az ostoba ember tulajdonsága, hogy mások hibáit figyeli, de a sajátjáról megfeledkezik.

BRAIN STORMING:

Másképp mi értelme lenne? / Ez hiba?

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 25. 23:22 - Brain Storming

Bölcsességek latinul, magyarul & BS-ül…(4)

„Est melius regredi, quam male coepta sequi.” (Binder) = Jobb visszalépni, mint a rosszul kezdett dolgot folytatni. --- BRAIN STORMING: Kivéve, ha aknára léptél … és még nem robbant fel!

 

***

Jelen sorozat alapanyagának forrása:

Bánk József: Latin bölcsességek – Szállóigék, velős mondások latinul és magyarul (3., változatlan kiadás), Szent Gellért Egyházi Kiadó, Szeged, 1993

***

„Divitias fortuna, studium parit honores.” (Sallustius)

A szerencse gazdagságot, a tanulás tiszteletet szerez.

BRAIN STORMING:

A szerencse így nem adna tiszteletet, míg a tanulás gazdagságot?

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 25. 20:04 - Brain Storming

BS-különvélemények – Ancsel Éva egyéb bekezdéseiről… (I./1.)

 

Ancsel Éva: „Lehet, hogy minden tudás legelején egy kérdő mondat áll?”

BRAIN STORMING: Igen, valami olyasmi, hogy „Mi a franc akar ez lenni?”


***

Jelen anyag forrása:

Ancsel Éva összes bekezdése, Kossuth Kiadó, Bp., 1999.

***

I. Száznyolcvankét új bekezdés az emberről, 1987-1991

(Hibiszkus Könyvkiadó, 1991)

 

***

Ancsel Éva:

„Lehet, hogy minden tudás legelején egy kérdő mondat áll?”

BRAIN STORMING:

Igen, valami olyasmi, hogy „Mi a franc akar ez lenni?”

***

Ancsel Éva:

„A Bibliában az első kérdő mondat a kígyótól ered. Évától kérdezi: ’Csakugyan azt mondta Isten, hogy a kert egyetlen fájáról sem ehettek?’”

BRAIN STORMING:

Jól megismétlődik mindez a keresztény teologizálásban: a teológus kinyilatkoztat, és aki azt megkérdőjelezi, az a Sátántól való!

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 23. 10:39 - Brain Storming

Bölcsességek latinul, magyarul & BS-ül…(3)

 

„Clerici portantes flores, aut stulti, aut mundi amatores.”- A pap – ha virágot visz – vagy ostoba, vagy világfi. --- BRAIN STORMING: … viszont rossz ember nem lehet!











Kép forrása: http://www.cartoonstock.com/lowres/cma0013l.jpg

„Gyermekem, amikor egy virágra nézel, Isten arcát látod.”

 

***

 

Jelen sorozat alapanyagának forrása:

Bánk József: Latin bölcsességek – Szállóigék, velős mondások latinul és magyarul (3., változatlan kiadás), Szent Gellért Egyházi Kiadó, Szeged, 1993

 

***

„Clerici portantes flores, aut stulti, aut mundi amatores.”

A pap – ha virágot visz – vagy ostoba, vagy világfi.

BRAIN STORMING:

… viszont rossz ember nem lehet!

***

„Condimentum optimum fames.”

Legjobb fűszer az éhség.

BRAIN STORMING:

Vagyis, ha nincs valami fűszer egy étkezéshez, akkor inkább egyél pár óra múlva … akkor már nem fog hiányozni!

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 21. 23:17 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (14., befejező rész)

Ancsel Éva: „A történelem gyúlékony anyag, nem, mint a papír, hanem mint a napalm.”---BRAIN STORMING: A történelem igazából nem gyúlékony, hanem sokkal inkább „gyújtó”-anyag!


***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

***

Ancsel Éva,1993/CXXVi.:

„Aki az egész világban csalódott, vajon nem tart-e attól, hogy egy szép napon az egész világ fogja magát, és csalódik őbenne?”

BRAIN STORMING:

Amikor az ember csalódik, akkor egyszerre mindig két dologban csalódik: egyrészt a világban, másrészt önmagában. A világban azért, mert nem úgy működött, ahogy ő korábban elképzelte és elvárta; és önmagában azért, mert korábban azt hitte, hogy tudni véli előre, hogyan működik a világ.

***

Ancsel Éva,1993/CXXViii.:

„Mit tud a világról az, akinek még sohasem állt meg az esze attól, amit tudnia adatott?!”

BRAIN STORMING:

A valóság is lehet elképzelhetetlen és csodálatos – erőszakot követünk el akkor, ha a világot egyszerűen kezelhető fogalmakba gyömöszöljük, és ezek felett való örömünkben kijelentjük, hogy: „Ez a valóság; ilyen volt és ilyen lesz mindig!”

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 21. 23:11 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (13)

Ancsel Éva,1993/CXX.:

„A lincselők elől nem teljességgel lehetetlen menekülni, de a lincselők közül távozni mondván: ’én ezt nem csinálom’ – az bizony lehetetlen. Aki ezt teszi, azt meglincselik.”

***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

***

Ancsel Éva,1993/CXVIII.:

Elég egy három emberből összeverődő „tömeg”, hogy kiközösítsen.

BRAIN STORMING:

No.1.:

Ha Ádám és Éva nem tudott volna Istenről, boldogan élhettek volna a Paradicsomban – isten azonban nem embereket akart teremteni, hanem puszta Woo-Doo babákat!

No.2.:

Férfi, nő, Isten – egy mindig problémát okoz, ha kettő összeáll!

***

Ancsel Éva,1993/CXIX.:

„Nincs szorosabb közösség, mondhatnám közösségibb közösség egy lincselő tömegnél. Onnan próbálj angolosan távozni, ha egyéniségnek tartod magad!”

BRAIN STORMING:

Az arctalanná vált tömeg az egyes embert is arctalannak látja.

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 20. 23:05 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (12)

BRAIN STORMING: A Homo Erectus-ban már ott motoszkált a Homo Sapiens. … Minderre sok Homo Sapiens-ben láthatunk ékes bizonyítékot.

***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

***

Ancsel Éva,1993/CX.:

„Mozarttól csak kétszáz év választ el bennünket, de G-moll szimfóniájától mérhetetlenül több idő.”

BRAIN STORMING:

A Homo Erectus-ban már ott motoszkált a Homo Sapiens. … Minderre sok Homo Sapiens-ben láthatunk ékes bizonyítékot.

***

Ancsel Éva,1993/CXI.:

„Aki látványról látványra falja a világot, azt fenyegeti a veszély, hogy világtalan lesz.”

BRAIN STORMING:

Vesd össze: Ha egy férfi minden vonzó nőt majd felfal a szemével, azt fenyegeti a veszély, hogy társtalan lesz!

***

Ancsel Éva,1993/CXII.:

„Nemcsak lázas állapotban szokott az ember félrebeszélni. Az a borzasztó, hogy még tetteink se mindig rólunk szólnak, hanem olykor félrebeszéltetnek.”

BRAIN STORMING:

A tettek néha még a legjobb szándék mellett is járhatnak szerencsétlen kimenetellel – előfordulhat, de cselekedni kell, tettek nélkül nem élet az élet. Ha valakinek kárt okozunk, akkor kárpótolnunk kell; ha ez nem lehetséges, hát büntetést kapunk – a büntetés nem mindig jómódszer a további hasonló károkozások ellen, de büntetni kell, mert büntetés nélkül nincs igazságosság.

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 20. 01:37 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (11)

A „nem-tudás” fánk a vallás és a hit – és azért gondozzuk ezeket nagy gonddal és odafigyeléssel, hogy ne kelljen erőfeszítést tennünk: gondolkodnunk és tanulnunk.


***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

***

Ancsel Éva,1993/CII.:

„Minden gonosz tett előtt úgy kellene megállni sóbálvánnyá merevedve, mintha az lenne az első, amit a földön elkövetni látunk. Példátlan, akárhány példa van rá.”

BRAIN STORMING:

… No, de mégis, mi az, ami a „gonosz tettet” teszi?

A gonosz szándéknál kezdődik? – De hát mennyi jó szándékú, kötelességtudatból eredő tett és próbálkozás vezetett katasztrófához; és mennyi gonosz szándékú erőfeszítés lett aztán sokak menedéke!

A „gonosz tett” maga? – Hány szükségszerűen fájdalommal és szenvedéssel járó tettet kell mind elszenvednünk és másokon elkövetnünk, s mindezt kölcsönös beleegyezéssel?

A „gonosz tett” következménye tenné gonosszá a tettet? – A balesetek szándéktalan okozóit állítsuk hát pellengérre?

… Ilyen alapon minden tettünket tekintve egyszerre vagyunk élőlények és sóbálványok!

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 18. 14:19 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (10)

Ancsel Éva,1993/XCVIII.: „A revolverek formatervezettek. És az atombombák?” --- BRAIN STORMING: A revolverek újra felhasználhatók – az atombombák maradéktalanul hasznosíthatók!

 

***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

***

Ancsel Éva,1993/XCV.:

„A káromlásnak természetes hangformája az ordítás, de vannak szavak, amelyek csak halkan kimondahtók, mint például ezek: ’Ne félj, itt vagyok veled, és vigyázok rád!’”

BRAIN STORMING:

Talán bátorságot csak Isten adhat? Talán isten mindig ott van velünk? Talán csak Isten az, aki vigyáz ránk? Isten – ha tökéletes is, pontosabb képet is adhatott volna arról, hogy mi a tökéletes! Így nem lehet tökéletes, ha az általa alkotottakból bármi tökéletlen.

A tökéletlen világban egy tökéletlen Isten munkáját láthatjuk – aki már csak azért is nem lehet tökéletese, mivel magunkhoz hasonlónak képzeljük el, és magunk is hasonlítani akarunk rá.

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 16. 18:26 - Brain Storming

BS-Különvélemény: Ancsel Éva Utolsó bekezdései-ről, 1993 (9)

AÉ:„A jóság is lehet agresszív, bár ez a suicidiuma.” - BS: Mivel abszolút „jó” és „rossz” nem létezik (csak szubjektíven), így az „agresszivitás” is csak szubjektíven válik csak „jó”-vá,vagy „rosszá”


***

Jelen sorozat alapja:

Ancsel Éva utolsó bekezdései - 1993; Pesti Műsor Lap- és Könyvkiadó Kft, 1993.

 

***

Ancsel Éva,1993/LXXXVII.:

„Ami megoldhatatlan: hatalom csak annak járna, aki irtózik tőle.”

BRAIN STORMING:

Aki hatalmat akar, az vissza fog élni vele, aki hatalmat nem akar, az nem tudja, hogyan éljen vele.

***

Ancsel Éva,1993/LXXXVIII.:

„A jóság is lehet agresszív, bár ez a suicidiuma.”

BRAIN STORMING:

Mivel abszolút „jó” és „rossz” nem létezik (csak szubjektíven), így az „agresszivitás” is csak szubjektíven válik csak „jó”-vá, vagy „rosszá”.

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 16. 12:54 - Brain Storming

Bölcsességek latinul, magyarul & BS-ül…(2)

„Bis dat, qui cito dat – nil dat, qui munere tardat.” (Publius Syrus): Kétszeresen ad, aki gyorsan ad – de semmit sem ad, aki adományával késlekedik. --- BRAIN STORMING: A gyors pofon kettővel felér!

***

Jelen sorozat alapanyagának forrása:

Bánk József: Latin bölcsességek – Szállóigék, velős mondások latinul és magyarul (3., változatlan kiadás), Szent Gellért Egyházi Kiadó, Szeged, 1993

 

***

Bene facis, quod litteras anteponis voluptatibus.

Jól teszed, ha a tudományt többre becsülöd az élvezetnél.

BRAIN STORMING:

Ezek szerint a szexológia a tudományok csúcsa!

 

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. november 13. 00:40 - Brain Storming

Bölcsességek latinul, magyarul & BS-ül…(1)

Beatus non est, qui se esse nesciat.=Nem boldog az, aki nem tudja, hogy boldog… ---

BRAIN STORMING: Boldogtalanság = amikor az ember éppen nem annak akar örülni, aminek örülhetne!


Jelen sorozat alapanyagának forrása:

Bánk József: Latin bölcsességek – Szállóigék, velős mondások latinul és magyarul (3., változatlan kiadás), Szent Gellért Egyházi Kiadó, Szeged, 1993

 

***

A facto ad ius non datur consequentia. (Jogi axióma)

A cselekedetből annak jogosságára nem lehet következtetni.

BRAIN STORMING:

A jogból pedig az erkölcsre nem lehet következtetni.

 

***

Ab actu ad posse valet illatio. (Skolasztikus axióma)

A tényből annak lehetőségére lehet következtetni.

BRAIN STORMING:

Vagyis abból, hogy valami van, abból arra lehet következtetni, hogy „lehet, hogy van”?

 

***

Tovább
Szólj hozzá!
2007. október 22. 23:56 - Brain Storming

A Táncos-ügy, mint antiszemita összeesküvés-elmélet?

Tánczos ártatlansága kb annyira gyengén bizonyított feltevés, mint az ellene feltételezett antiszemita összeesküvéselmélet, miszerint a hatalom egy rituális zsidó gyilkosságot fedez a bebörtönzésével.

 

Furcsa kéréssel fordult Tánczos Gábor az internethasználókhoz, miszerint arra kért „minden jóérzésű embert”, hogy tegyék fel a Biblia 35. Zsoltárát, ahol csak lehet.

Nem tudni, vagyis a felkérésből nem derült ki, hogy maga Tánczos Gábor miért kérte ezt, és az is kényelmetlen hiányérzetet támasztott bennem, hogy magát a zsoltár szövegét nem értelmezték a körmendi gyermekgyilkosság vádjával bebörtönzött rab esetére vonatkozóan. Így elgondolkodtam, hogyan értelmezhető ez a vallásos felhang az ő esetében. … Érdekes dolgokat találtam.

Mindenesetre Molnár F. Árpád teljesítette ezt a kérését.

Politika rovat:

Tánczos Gábor kérésére: A Biblia 35. Zsoltára minden jóérzésű embernek

Molnár F. Árpád - 2007.10.18 22:23

A körmendi gyermekgyilkosság címén ártatlanul elítélt Tánczos Gábor azt kérte a börtönben, hogy az Internet minden helyén, ahol jóérzésű emberek vannak, feltétessék a Szent Biblia 35.zsoltára.

Tovább
1 komment
BRAIN STORMING publikációs gyűjtőpontja
süti beállítások módosítása